аналитика

Семен Глузман: Мы проигрываем. На фоне оглушающей российской дезинформации, внутренней и внешней, нашей пропаганды попросту не существует

Нам сочувствуют. О нас говорят, пишут. Осуждают агрессора, оккупировавшего нашу территорию. Это нас успокаивает, вселяет надежду... К сожалению, все совсем не так, в государствах Европы живут и работают не только политики и дипломаты, хорошо информированные о нашей ситуации. Миллионы европейцев информированы гораздо хуже. Потому что мы, украинцы, не умеем или не хотим рассказывать им нашу правду. В отличие от нас российские масс-медиа умело и постоянно насыщают их своей ложью.

Використання провокацій на ґрунті міжнаціональних відносин в Україні. Прес-конференція

5 березня 2014 року о 13.00 у Міжнародному прес-центрі готелю "Україна" (м. Київ, вул. Інститутська,4) відбудеться прес-конференція виконавчого віце-президента Конгресу національних громад України, голови Асоціації єврейських організацій та громад України (Вааду України) Йосифа Зісельса на тему

«Використання провокацій на ґрунті міжнаціональних відносин в Україні».

Александр Рыбалка: Это что за боевик лезет там на броневик?

Истинное лицо украинской "Еврейской боевой организации". Журналистское расследование 

Иосиф Зисельс. Украина сегодня. Выступление на семинаре Штивельмана.19 февраля


Выступление Иосифа Зисельса на семинаре  К. Штивельмана,
Квар-Саба, Израиль

Лев Рубинштейн: Майдан – прежде всего он про свободу. А она, как сказал поэт, приходит нагая

3 февраля на сайте Евразийского еврейского конгресса появилось открытое обращение киевского историка Виталия Нахмановича: за последний месяц на прихожан киевской синагоги было совершено несколько нападений. Нахманович связывает инциденты с протестами и полагает, что в этом замешаны провластные провокаторы.

Ігор Гулик: Провокація як стиль

У своїй відомій статті «Онтологія провокаторства» Олег Покальчук подав, видається, повну класифікацію цього явища в сучасних українських реаліях. Причому, як зазначає сам автор, «у дослідженні провокаторства визначальними є не внутрішні спонукання. Вони цілком можуть бути високими. Навіть записні лиходії пояснюють свої вчинки добрими намірами. Важливий ефект, результуюча складова зовні красивого заклику».

Экстремизм, ксенофобия и политтехнологии: как это делается

Я – исследователь. Я не склонен к конспирологии и не ищу за каждым общественным процессом закулисных манипуляторов. В отличие от политтехнологов и провокаторов, я не привык разбрасываться обвинениями, и не имея достаточно подтвержденных фактов, не могу точно сказать, кто стоит за антисемитскими нападениями последних двух недель в Киеве. Однако, есть некоторая совокупность косвенных данных – начиная от полной синхронизации нападений, принятия репрессивных законов и старта нового витка политтехнологической кампании, и заканчивая тем, что сейчас есть достаточно фактов привлечения властью активистов неонацистских группировок (из Харькова и Донецкой области) для физических нападений на активистов протестного движения. Анализируя эти данные, я склоняюсь к версии о провокации, организованной властью. 

Нападения на евреев в Киеве: факты и версии


За последние десять дней возле синагоги Розенберга на Подоле в Киеве произошло несколько серьезных происшествий, обеспокоивших еврейскую общину и уже взбудораживших зарубежные СМИ. Пока многие детали происшествий не прояснены окончательно, но уже можно говорить, что ничего подобного в украинской столице не происходило с середины 2000-х гг. Детали преступлений указывают скорее на продуманный расчет, чем на спонтанную вспышку злобы. 

Публичная лекция председателя Ваада Украины Иосифа Зисельса «Всеукраинское объединение «Свобода»: мифы и и реальность»

13 ноября 2013 г. в Киевском центре прогрессивного иудаизма «Атиква» прошла публичная лекция председателя Ваада Украины Иосифа Зисельса «Всеукраинское объединение «Свобода»: мифы и реальность».

Предлагаем полную запись лекции.

Израиль: «новые» политические игроки и их оппоненты по итогам муниципальных выборов

Отличительной чертой состоявшиеся в Израиле 22 октября с.г. выборов в местные органы власти было то, что помимо традиционных для муниципальной политики повестки дня – состояние городской инфраструктуры, системы образования, культуры и окружающей среды, а также строительные проекты и взаимоотношения (увы, нередко коррупционные) их инициаторов с городскими и региональными властями и лидерами местных групп интересов, они имели и иное измерение. Выборы в муниципалитеты-2013 стали индикатором динамики, которую претерпела поддержка различных израильских партий – как коалиционных, так и оппозиционных с момента состоявшихся ровно за 8 месяцев до этого выборов в действующий Кнессет 19-го созыва.

Зеэв ХАНИН:«первоначальная схема Р. Эрдогана свергнуть режим Асада в Сирии, не реализовалась»

Интервью с профессором политологии Университетов Бар-Илан и Ариэль (Израиль), экспертом московского Института изучения Ближнего Востока Зеэвом ХАНИНЫМ.

Народное государство Гитлера...

Совсем недавно в Германии вышло историческое исследование Гётца Али под названием: «Hitlers Volkstaat - Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus», т.е. «Народное государство Гитлера -  грабёж, расовая война и национальный социализм». Али задался простым вопросом: в чём причина поддержки Гитлера огромным большинством немцев? – И ответил:« …национальый социализм Гитлера» был не пропагандистскимлозунгом - его реализовывали в действительности.

Ксенофобия как показатель невежества: растет вместе с человеком

У истоков ксенофобии — невежество
Недостаточно одного вопроса, чтобы измерить уровень ксенофобии — это сложное многофакторное явление. Но для измерения динамики этот показатель, который еще называют социальной дистанцией, подходит — если он растет, значит, и ксенофобия увеличивается.

Ультрарелигиозные евреи Израиля: политический портрет

Зеев Ханин Ультрарелигиозные евреи, харедим, Израиль

На выборах-2013 в Кнессет блок «Яадут ха-Тора» даже добавил к своим прежним пяти мандатам еще два. «Харедим» преподнесут нам еще немало политических сюрпризов.

 

 

 

Зеев Ханин: Израиль: итоги выборов в Кнессет 19-го созыва

22 января с.г. состоялись очередные выборы в израильский парламент — Кнессет. Как и в прошлый раз, именно в последние перед голосованием дни и в сам день выборов от четверти до трети избирателей, которые, согласно опросам, относились к категории «колеблющихся» или не определившихся, начали «слезать с забора». То есть решать, идти ли им все же на выборы, и если да — то какой из партий отдать свой голос. А это, разумеется, стало условием изменения — иногда радикального — уровней поддержки политических партий, в силу чего лидеры и политтехнологи различных партий делали все возможное, чтобы их списки смогли получить еще один или несколько мандатов или, в худшем случае, хотя бы пройти электоральный барьер.

Зеев Ханин: Палестино-израильский трек в тени израильских выборов

Избирательная кампания по выборам в Кнессет 19-го созыва вступает в решающую стадию. Параллельно накаляется и борьба между партиями за возможность занять своими представителями максимально большую часть из имеющихся 120 парламентских мест. Определились и темы политических разногласий, они же — электоральные символы. Речь идет о вопросах региональной безопасности, «ответственной» экономической политике, поддержки социально слабых слоев населения и защите прав «угнетенного» среднего класса, а также справедливом распределении гражданского и налогового бремени и национальной идентичности государства. А вот тема продвижения палестино-израильского переговорного процесса на этих выборах имеет весьма минорное звучание.

Логика скандала и Нюрнбергские законы

Последние недели ушедшего года ознаменовались громким скандалом вокруг антисемитских высказываний одного из отечественных второстепенных политиков. Резонанс от частного замечания был столь широк, что обсуждение быстро приобрело международный характер. Украина снова попала в заголовки мировых медиа – и снова, что естественно в контексте подобных историй, представленной в крайне неприглядном виде.

Как это часто бывает в силу специфической логики распространения информационных вирусов, сам повод и вся последующая цепочка обсуждений заслуживают отдельного анализа сами по себе. Не только неадекватное поведение политиков, страдающих от отсутствия минимальной культуры, но и далеко не всегда адекватная реакция на проявленную ими юдофобию, в конечном итоге почти в равной степени способствуют дальнейшей «раскрутке» этого сюжета. Это, в конечном итоге, приводит только к увеличению объема антисемитского вербального «мусора» в информационном пространстве.

Нацфеномен. Як голосували національні меншини

Підчас виборів і особливо після них інформаційне поле заполонили десятки і сотні найрізноманітніших соціологічних досліджень, присвячених результатам волевиявлення українців. Крім соціометрії маємо також чимало аналітики з царини соціальної психології, політтехнологій, політології тощо.

Чи не єдина тема, досі не опрацьована фахівцями, які спеціалізуються на вивченні громадської думки та рефлексій виборців, – це аналіз результатів голосування представників національних меншин, що живуть в Україні, та їхніх електоральних уподобань.

Социал-националисты в Раде: как они туда попали и чего от них ждать

Парламент избран, и «Свобода» нас встретит радостно у входа. Без всякого сомнения, беспрецедентный результат национал-радикалов стал одним из важнейших итогов прошедший кампании по выборам народных депутатов. У украинской еврейской общины, и не только у нее, стремительный рост популярности ультра-националистов вызывает понятное беспокойство. 

Сложившаяся политическая реальность, которая без преувеличения может быть охарактеризована как незнакомая, беспрецедентная для Украины, требует серьезного осмысления. Что же, собственно, представляет собой «Свобода»?

Антисемитизм в ходе кампании по выборам в Верховную Раду Украины

Ход избирательной кампании подвергался критики со стороны независимых наблюдателей, в том числе международных, в связи с несоответствием многим общепринятым демократическим принципам. 
По предварительным данным на момент завершения написания данного доклада (утро 4 ноября, результат обработки 99,84% первичных протоколов), по пропорциональной системе в парламент попадают кандидаты от пяти партий. Больше всего мандатов получат представители правящей Партии регионов, за список которой отдали свои голоса 29,99% избирателей. Второй результат продемонстрировала основная оппозиционная сила – партия «Батькивщина», список которой возглавляли Арсений Яценюк и Александр Турчинов, получившая 25,53% голосов избирателей. Третью позицию занимает Украинский альянс за демократические реформы («УДАР») Виталия Клычка с 13,95% голосов. Немного меньше у Коммунистической партии Украины Петра Симоненко, набравшей 13,18%. Наконец, пятой силой, представленной в парламенте, будет праворадикальное Всеукраинское объединение «Свобода» во главе с Олегом Тягныбоком, которую поддержали 10,44% избирателей. 
Последняя политическая сила заслуживает особенного внимания и вызывает интерес у наблюдателей как внутри страны, так и за рубежом. Впервые правые радикалы отдельным списком проходят в украинский парламент. 

Страницы

Subscribe to RSS - аналитика