пропаганда

Уперше в історії незалежної України – широка публічна дискусія довкола цілого комплексу питань, пов’язаних із з’ясуванням механізмів дії, впливами та наслідками пропаганди тоталітарних імперських режимів у провокуванні й “легітимації” народовбивств – сталінських Голодомору і Депортації кримських татар та гітлерівського Голокосту.

Типичный пример: слово "фашисты". Большинство людей, которые его применяют понятия не имеют, что это за политическое течение, когда, где и почему оно возникло...

15 мая 2015 г. в г. Кфар-Саба (Израиль) прошла лекция Сопрезидента Ассоциации еврейских организаций и общин (Ваада) Украины Иосифа Зисельса на тему "Еврейская община Украины на фоне войны и российской агрессии". Лекция проводилась в рамках междисциплинарного семинара, много лет работающего в Кфар-Сабе под руководством проф. Карла Штивельмана. 

Однако факт остается фактом: именно юдофобия является наиболее неприемлемой для всего цивилизованного человечества формой нетерпимости. 
Эту «фишку» давно «просекла» российская пропаганда и довольно успешно, по крайне мере, до недавнего времени, использовала ее. 

В стремительной чреде событий и процессов, на мой взгляд, фиксировались разные тенденции, которые непросто однозначно обобщить. Попробую по пунктам зафиксировать то, что мне представляется бесспорным. Во-первых, Евромайдан и Революция достоинства гораздо четче, чем, скажем, Оранжевая революция, артикулировали дискурс гражданского национализма. Следует оговориться, как историк, я не считаю, что национализм сам по себе – деструктивная сила, неразрывно связанная с ксенофобией, шовинизмом и пренебрежением к правам человека.

Известный художник Матвей Вайсберг на своей страничке в Фейсбуке определил, чем больна российская пропаганда:
«Чумка колорадос (chumka colorados) - острое инфекционно-информационное заболевание, передающееся от человека к человеку, либо от средств массовой информации к человеку, информационно-капельным путем, т.е. путем капания на голову соответствующей информацией, источником которой могут являться как отдельные зараженные болезнью индивиды, так и целые информационные агенства и телевизионные каналы.

Все начинается с вкрадчивого вопроса собеседника: "А как ты относишься к ситуации в Крыму?" Беседа завершается эмоционально, и израильского собеседника обвиняют в том, что его "зомбировали", так как россиянин искренне не понимает, что плохого в том, чтобы "вернуть наш Крым". Эти обвинения особенно забавно слышать, учитывая демократичность израильских СМИ и непростую ситуацию со свободой слова в России.

Другой вариант завершения разговора: "Ну что вы все — США, Европа — от нас хотите?" Напомним, речь идет не о посторонних людях, а о тех, кого знают многие годы, и первым вопрос задает именно россиянин, а не наоборот. Главное, на что я хочу обратить тут внимание — высокий эмоциональный градус беседы. Пусть ученые изучают этот феномен, но практика показывает, что вовсе не обязательно ежедневно просматривать ведущие российские телеканалы для того, чтобы быть "убежденным". Те, кто смотрят, способны влиять на тех, кто не смотрит, передавая им полученные с телеэкрана установки и даже не осознавая этого.

Телевизионная пропаганда государства, использовавшего для обоснования вооруженной интервенции лозунги защиты национальных меньшинств, в частности, евреев, от угрозы со стороны национал-радикалов, активно использует антисемитизм для очернения страны, ставшей жертвой агрессии. Видимо, нет в современной России более эффективного аргумента против политических противников, нежели обвинение в еврейском происхождении.