Рауль Валленберг: поединок со Сталиным!

Леонид Мучник, 
сотрудник Института демократии и прав человека,
член Национального Союза Журналистов Украины

 

«Всякий, кто спас жизнь хотя бы одному человеку, 
 все равно, что спас целый мир».

                                           Талмуд

 

Лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров (1921-1989) в своих мемуарах справедливо заметил, что «Рауль Валленберг – один из тех людей, которыми гордится не только Швеция, но всё человечество»1

Действительно, его судьба будет волновать людей до тех пор, пока будет существовать иудео-христианская цивилизация, одним из достойнейших представителей которой он остался среди нас. С умения творить добро отдельным людям начинается благо всего человечества. Спасая жизни венгерских евреев, он тем самым внес свой вклад в развитие всей западной цивилизации. Думается, что своей самоотверженной деятельностью в течение нескольких месяцев 1944 г. он породил тот стандарт отношения к человеческому достоинству, который в 1948 г. навечно лёг в основу Всеобщей декларации прав человека. Светлой памяти  Праведника народов мира Рауля Валленберга  (1912 – ?) и посвящается настоящая статья.

Как известно, в период с 1933 по 1945 г. на территории Европы совместными усилиями нацистской Германии, её союзников, а также коллаборационистов из оккупированных стран было уничтожено около 6 000 000 евреев2. Столь массовое и безжалостное их убийство на глазах у всего мира стало подлинной Катастрофой в истории еврейского народа.  

Отношение многих держав к судьбе евреев позволило первому президенту Израиля Хаиму Вейцману (1874-1952) с горечью заявить: «Мир разделился на два лагеря: на страны, не желающие иметь у себя евреев, и страны, не желающие пустить их к себе»3. Хотя точнее было бы сказать: мир разделился на народы, которые убивали евреев и народы, которые равнодушно на это  взирали.  На этом фоне особое величие обрели отдельные люди, которые руководствуясь своей совестью и рискуя жизнью, протянули руку помощи жертвам вмиг озверевшего мира. Многие из них впоследствии удостоились звания Праведника народов мира.  Но даже среди  них обратил на себя всеобщее внимание человек, спасший десятки тысяч жизней. Им оказался шведский дипломат, который вошёл в историю не только своей благородной миссией по спасению венгерских евреев от рук гитлеровских палачей, но и своей трагической гибелью от рук сталинских убийц, от которых его, увы, спасти никто не смог. 

Правда о жизни нашего героя нашла своё отражение на страницах документального исследования «Рауль Валленберг: Отчет шведско-российской рабочей группы. — Стокгольм, 2000»4,   множества книг и мировых СМИ, а  ложь о его смерти  -  на листах постановления Генеральной прокуратуры России от 22 декабря 2000 г. Из последнего мир узнал, что«установить подлинные причины ареста и содержания под стражей Валленберга и Лангфельдера, фактические обстоятельства их смерти, наличие материалов уголовного дела, личных дел арестованных или дел военнопленных не удалось». Это заключение повергло в шок ту часть мирового сообщества, которая приложила титанические усилия для установления истины по делу.  В частности, Шарон Лафреньер  заметил, что «постановление о реабилитации Валленберга не дает ответа на главный вопрос: почему русские, которые потеряли во Второй мировой войне 20 миллионов жизней, сражаясь с тем же самым врагом, против которого сражался и Валленберг, убили его и 55 лет лгали всему миру о его судьбе?»5. Однако всякая ложь имеет свои мотивы. В Отчете шведско-российской рабочей группы выдвигается предположение, что «Сталин мог иметь свои собственные скрытые цели при задержании Рауля Валленберга»6. Настоящая статья является попыткой исследовать это предположение.

Для того чтобы ответить на роковой вопрос о причинах гибели Валленберга необходимо понять стереотип поведения, мировоззрение и геополитические устремления Иосифа Сталина, которыми были продиктованы его решения относительно судеб отдельных людей, этносов и целых народов. Сподвижники Сталина  именовали его  «Хозяином», а жертвы - «Великим Душегубом». И те и другие были правы: он был единоличным правителем большевистской империи. Он самодержавно распоряжался жизнью любого, кто по воле случая оказывался в её застенках, бараках, пыточных камерах и на краю расстрельных рвов. Мы не знаем, какими именно кругами ада прошёл Валленберг. Но о том, каким истязаниям подвергали иностранных граждан сталинские палачи, поведала в своей книге бывшая заключенная советских лагерей, писательница Евгения Гинзбург (1904-1977). Вот один из эпизодов её злоключений в Бутырской тюрьме образца 1937 г.: «Поворот ключа. Двери снова открываются, и в камеру входят 35 женщин. Их стайка гудит сдержанным разноязычным гулом. Они замечают меня и окружают плотным кольцом. Доброжелательные лица. Немецкие, французские и ломаные русские вопросы. Кто я? Когда взяли? Что нового на воле?

Отвечаю по-русски. Потом тоже спрашиваю:

— А вы кто, товарищи? Вижу, что иностранки, но какого типа — не пойму.

Стоящая впереди худенькая блондинка лет 28 протягивает мне руку.

— Сделаем знакомств… Грета Кестнер, член КПГ. А это моя… ви загт ман? Другиня? Нихт? А-а… По-друга. Клара. Она бежаль от Гитлера. Долго была гестапо.

Клара очень черная. Скорей похожа на итальянку, чем на немку. Она выжидательно смотрит на меня и кивком головы подтверждает слова Греты.

Еще одна высокая блондинка.

— Член Компартии Латвии, — без всякого акцента говорит она по-русски.

— Коммунисто итальяно

Улыбающаяся китаянка, возраст которой трудно определить, обнимает меня за плечи и называет себя членом Компартии Китая.

— По-русски меня зовут Женей, — говорит она, — Женя Коверкова. Училась в Москве, в Университете имени Сун Ятсена. Нам всем там русские фамилии дали. А вы кто, товарищ?

Все страшно оживляются, узнав, что я член Коммунистической партии Советского Союза…».

Далее состоялся примечательный диалог,  из которого явствует чудовищное сходство методов, применяемых к коммунистам со стороны репрессивных органов гитлеровской Германии и сталинского СССР. В частности, Гинзбург задала вопрос одной из немецких пленниц: «В чем же обвиняют вас, Грета?

Голубые «арийские» глаза блестят непролитыми слезами.

— О шреклих!  Шпионаже…

В двух-трех фразах она рассказывает о своем муже — «Айн вирклихе берлинер пролет». О себе — с 15 лет юнгштурмовка. Но она-то еще ничего, а вот Клархен…

Клара ложится на раскладушку, резко поворачивается на живот и поднимает платье. На ее бедрах и ягодицах — страшные уродливые рубцы, точно стая хищных зверей вырывала у нее куски мяса. Тонкие губы Клары сжаты в ниточку. Серые глаза как блики светлого огня на смуглом до черноты лице.

 Это гестапо, — хрипло говорит она. Потом так же резко садится и, протягивая вперед обе руки, добавляет: — А это НКВД.

Ногти на обеих руках изуродованные, синие, распухшие.

У меня почти останавливается сердце. Что это?

— Специальный аппарат для получений… это… ви загт ман? а-а-а… чистый сердечный признаний…

— Пытки?..

— О-о-о… — Грета горестно покачивает головой. — Придет ночь — будешь слышала» 7.  Поэтому без знания подобного отношения к людям нам не понять возможный путь Валленберга  на  свою Голгофу. Этот путь пролег, однако, через территорию фашистской Венгрии.

После вторжения 19 марта 1944 г. нацисткой Германии в Венгрию  началась поголовная депортация местных евреев в лагеря смерти. А после прихода в Венгрии к власти Ференца Салаши венгерские фашисты просто осатанели, стараясь внести свою кровавую лепту в «окончательное решение еврейского вопроса». Им принадлежало особое ноу-хау в убийстве своих еврейских соотечественников: они сковывали несчастных наручниками по трое, ставили на краю обрыва над рекой и стреляли в среднего...  Именно на фоне этого апогея  сотрудничества немецких нацистов и венгерских фашистов в Будапеште развернулась самоотверженная деятельность Рауля Валленберга.

Прибыв в Венгрию 9 июля 1944 г.,  шведский дипломат с первых мгновений окунулся в дело спасения людей от неминуемой гибели. Здесь нет нужды приводить ставшие уже широко известными обстоятельства его подвига. Но есть необходимость ещё раз вернуться к тем событиям, которые по злой воле Сталина неожиданно прервали его праведную жизнь.

Доподлинно известно, что 13 января 1945 г. Валленберг по своей инициативе отправился навстречу наступающей Советской Армии. Он намеревался вступить в переговоры с её военным командованием относительно дальнейшей судьбы уцелевших венгерских евреев, а также срочных поставок продовольствия и медикаментов для двух еврейских гетто в Будапеште. Некоторые исследователи убеждены, что если бы он в те дни остался в кругу своих коллег в посольстве Швеции, то избежал бы последующей трагической участи8. Это предположение имеет веские основания,  поскольку по просьбе СССР Швеция с 25 июня 1941 г. стала представлять интересы советского государства на территории  воюющих с ним стран, включая Венгрию. Соответственно, 31 декабря 1944 г.  Швеция обратилась к СССР с просьбой взять под защиту её дипломатов в Венгрии. И такая защита была предоставлена. Но Валленберг, влекомый чувством сострадания к судьбам несчастных людей, пошёл навстречу, как выяснилось, своим палачам. Далее события развивались парадоксальным образом. 17 января 1945 г. на имя командующего войсками 2-го Украинского фронта Родиона  Малиновского (1898-1967) поступила шифровка от заместителя Народного Комиссара обороны СССР Николая Булганина  (1885-1975), в которой предписывалось «Р.Валленберга арестовать и доставить в Москву».

Для полноты картины к месту будет привести характеристику, которую дал Булганину первый премьер-министр Израиля  Давид Бен-Гурион (1886-1973). Так, оценивая содержание послания, полученного им в 1956 г. за подписью Председателя Совета Министров СССР Булганина, он заметил: «Если бы в конце ноты не стояла подпись Булганина, я бы подумал, что она написана Гитлером, хотя между этими двумя палачами нет большой разницы». А по поводу некоторых вероятных действий советского правительства в отношении Израиля в те годы прозвучала ещё более резкая оценка: «Возможно, что многое в этих донесениях преувеличено, но нота, которую прислал мне Булганин, и подавление Венгрии танками показывают, на что способны коммунистические нацисты»9.

Вот на что способны «коммунистические нацисты» в полной мере и познал на себе Валленберг, который был арестован, 6 февраля 1945 г. водворен в московскую тюрьму  в качестве военнопленного и навсегда исчез из поля зрения внешнего мира. В некоторых источниках приводятся слова посла СССР в Швеции Александры  Коллонтай (1872-1952), которая на  вопрос матери  Валленберга о его судьбе заявила: «Спите спокойно - ваш сын в надежных руках в Советском Союзе»10. Однако в «надежных руках»  СССР можно было заснуть лишь вечным сном. Подобной развязки Валленбергу долго ждать не пришлось. Так, 14 мая 1947 г. заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Вышинский  направил на имя своего шефа  Вячеслава Молотова докладную записку, в которой выдвинул следующее предложение: «Поскольку дело Валленберга до настоящего времени продолжает оставаться без движения, я прошу Вас обязать тов. Абакумова представить справку по существу дела и предложения о его ликвидации».  На этом письме осталась резолюция:  «Тов. Абакумову. Прошу доложить мне. В. Молотов. 18.V.47».

17 июля 1947 года глава тайной полиции СССР Виктор Абакумов  направил Молотову секретное письмо «К делу шведского подданного Р. Валленберга». Оно было официально зарегистрировано в журнале исходящих документов - 17 июля 1947 г. и во входящих в МИД СССР - 23 июля 1947 г.  При этом его  до сих пор не удалось обнаружить ни в одном архиве современной России. Не исключено, что именно в нём и была сокрыта тайна гибели шведского дипломата.

Поскольку министр государственной безопасности СССР Абакумов не подчинялся министру иностранных дел СССР Молотову, то напрашивается вывод, что за всей этой «игрой» в переписку между политическими «пешками» стояла зловещая фигура главного «шахматиста» империи - Сталина. Так, российский историк Лев Безыменский справедливо отмечает, что главная причина этой трагической истории «связана не с Раулем Валленбергом, а с Иосифом Сталиным. С первого момента (телеграмма сталинского заместителя Булганина о доставке Валленберга в Москву) до последнего (смерть Валленберга) это было "сталинское дело"Оно было под его контролем, оно заставляло Абакумова "беречь" Валленберга для каких-то, не ведомых Абакумову целей. Оно в своей ответственности могло быть принято на себя только Сталиным; все остальное может идти в фарватере этого предположения: ни Молотов, ни Абакумов, ни подавно Берия (он тогда был уже в стороне) не могли рискнуть взять на себя то или иное решение. Единоличное решение, однако, все время оттягивалось, благо, что у Сталина было много других забот в 1945 - 1947 годах»11.

К месту заметить, что похищение неугодных Сталину людей на территории других стран имело место в практике тайной полиции СССР задолго до задержания  Валленберга. Например, такая судьба постигла генерала Александра  Кутепова  (1882 -1930). 26 января 1930 г. он   был похищен в Париже агентами советской разведки и погиб во время попытки его тайной доставки в СССР. Такая же акция была предпринята и в отношении генерала Евгения Миллера (1867-1939). 22 сентября 1937 г. он был похищен в Париже, а затем тайно доставлен в СССР. 11 мая 1939 на основании приговора Военной коллегии Верховного Суда СССР генерал был расстрелян. Мотивация таких деяний, однако, была разная.  В нашем случае, видимо, надо взять в расчёт следующее: диктатор советской империи был патологическим антисемитом.

Малоприметное историческое событие однозначно характеризует вклад сталинской империи в трагедию европейского еврейства. Ещё в начале 1940 г. представители Центрального управления по еврейской эмиграции нацисткой Германии,  обратились к правительству СССР с предложением принять 350-400 тысяч немецких и около 1 миллиона 800 тысяч польских евреев в Еврейскую автономную область (ЕАО) или Украину. Большевистская держава ответила отказом, мотивируя своё решение тем, что согласно Договору о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 г., обмены предусматривались только немцами, украинцами, белорусами и русинами. О евреях речи там не было. Тем самым первое в мире «интернациональное» государство обрекло на гибель самую гонимую нацию в мире. Одним из первых на бесчеловечную  политику сталинской империи в отношении евреев обратил внимание советский дипломат Федор Раскольников (1892-1939), который писал: «Еврейских рабочих, интеллигентов, ремесленников, бегущих от фашистского варварства, вы равнодушно предоставили гибели, захлопнув перед ними двери нашей страны, которая на своих огромных просторах могла гостеприимно приютить многие тысячи эмигрантов»12.

Эта политика Сталина не ускользнула от внимания Гитлера. По некоторым данным, нацистский фюрер разглядел в большевистском вожде своего единомышленника в деле государственного антисемитизма. О наличии последнего в своей империи Сталин уверил Гитлера посредством министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа.  Так, согласно сохранившимся стенографическим записям  24 июля 1942 г.  Гитлер сообщил об этом в своей ставке под Винницей: «Сталин в беседе с Риббентропом также не скрывал, что ждет лишь того момента, когда в СССР будет достаточно своей интеллигенции, чтобы полностью покончить с засильем в руководстве евреев, которые на сегодняшний день пока еще ему нужны»13.

Изучению внутренних пружин государственного антисемитизма в СССР посвятил целый ряд книг российский историк Геннадий Костырченко. В частности, историк заметил, что наличие мотива «личного антисемитизма» Сталина обрело огромное значение в процессе «единоличного формирования им курса национальной политики». Но при этом под воздействием наступившей старости у диктатора заметно обострилась «паранойя, ему повсюду стала мерещитьсяамерикано-сионистская опасность»14. Таким образом, помимо антисемитизма Сталин страдал ещё одним тяжким  недугом – паранойей.  Наличие этого страшного для подданных любого тирана заболевания подтвердил в своих воспоминаниях российский историк Яков Этингер. Так, он писал: «Как опытный врач, отец придерживался мнения, что Сталин страдает манией величия и манией преследования. Он говорил мне, что знаменитый русский ученый В.М. Бехтерев осматривал Сталина в начале 1927 года и поставил диагноз — паранойя. Вскоре ученого не стало. И вот от этого параноика зависела судьба миллионов людей...».  При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что об антисемитизме Сталина историку поведал тот самый Булганин, по приказу, которого и был схвачен шведский дипломат. В частности, он приводит слова Булганина о том, что Сталин был «бытовым и политическим антисемитом…»15. Итак, паранойя, помноженная на антисемитизм, стала основой многолетней внутренней политики советской империи по отношению к евреям. Это прискорбное обстоятельство подтвердил в своей книге последний посол СССР и, соответственно, первый посол Российской Федерации в Израиле Александр Бовин (1930-2004).  В частности, он писал, что «антисемитизмв СССР долгое время был почти официальной политикой»16.

Первыми жертвами государственного антисемитизма, как правило, становились те евреи, которые оказались на виду у всего советского народа.  Причём диапазон пострадавших колебался в необычайно широких пределах: от медицины до политики.  О первом свидетельствует, например, злополучное «Дело врачей» (1948-1953), о втором – все уголовные процессы по отношению к видным деятелям большевистской партии. На последнее обстоятельство обратил внимание в своей книге английский историк и журналист  Пол Джонсон. Он писал, что «когда к власти пришел Сталин, антисемит в душе, давление на евреев усилилось…  Евреи, особенно из рядов коммунистической партии, составляли непропорционально большую долю жертв сталинского  режима… Использование Сталиным антисемитизма в борьбе за руководство в 20-е гг. и во время чисток 30-х гг. было для него очень характерно»17. О целеустремленном антисемитизме диктатора свидетельствует в своих воспоминаниях историк Николай Валентинов  (1879-1964).  По его словам, второй глава правительства СССР Алексей  Рыков  (1881-1938) как-то пожаловался ему на высказывание  Сталина: «Мы вычистили всех жидов из Политбюро»18.

Более того, жертвой патологической ненависти к евреям стали даже дети диктатора. Об этом рассказал в своей книге близкий к семье Сталина  советский государственный деятель Анастас Микоян (1895-1978). Он вспоминал, что отношения между Сталиным и его дочерью Светланой Аллилуевой (1926-2011) испортились, когда она вышла замуж за «студента Морозова, еврея по национальности…  Светлана родила от него сына. К этому времени у Сталина антиеврейские чувства приняли острую форму. Он арестовал отца Морозова, какого-то простого, никому не известного человека, сказав нам, что это — американский шпион, выполнявший задание проникнуть через женитьбу сына в доверие к Сталину с целью передавать все сведения американцам. Затем он поставил условие дочери: если она не разойдется с Морозовым, того арестуют. Светлана подчинилась, и они разошлись»19. Брак собственной дочери был разрушен по воле тирана, несмотря на то, что от этого брака родился его внук  и тезка Иосиф  Аллилуев.

Женой сына Сталина - Якова Джугашвили -  была Юлия Мельцер.  От этого брака у Якова в 1939 г. родилась дочь Галина Джугашвили. В литературе описывается эпизод, как Сталин после пленения гитлеровцами сына Якова распорядился судьбой своей невестки и внучки. Так, решая участь своей внучки, которую он никогда не видел, Сталин приказал: «Отвезите её к старикам на Дальнюю дачу». А в отношении жены сына – матери его внучки – распорядился: «А эту одесскую еврейку (он никогда не называл Юлию Мельцер по имени) — в Красноярский край. Пусть погреется под сибирским солнцем». Тут собеседник Сталина обратил его внимание на то, что, если супруга Якова окажется среди людей, то слухи о пленении его сына найдут свое подтверждение. И услужливо предложил: «Пусть побудет в тюрьме, в одиночной камере, в хороших условиях, но, ни с кем не общаясь…»20Сталин, недолго думая, одобрил это иезуитское предложение. Так, диктатор решил судьбу жены и дочери своего родного сына. Один из историков поведал о том, как в конце 1948 г. Сталин приказал арестовать всех жен-евреек ближайших своих соратников, включая Полину Жемчужину (1897-1970) -  жену второго человека во властной вертикали советской империи – Молотова21

Таким образом, ненависть к евреям у Сталина оказалась сильнее любви к собственным внукам и предусмотрительной осторожности в отношениях с соратниками. А уж насколько эта ненависть оказалась сильнее «любви» и «осторожности» по отношению к остальному народу и говорить не приходится. Об этом свидетельствует вся кровавая история большевистской империи.

Особый всплеск антисемитизма в СССР, судя по всему, находит своё объяснение в личной зависти и, соответственно, этнической ненависти  Сталина к легендарному революционеру Льву Троцкому (1879-1940).  Одним из первых на «корень зла» обратил внимание известный советский разведчик Александр  Орлов (1895-1973). Проанализировав подлинную анатомию судебных процессов периода Великого Террора 30-х годов, он заметил, что «каждый из подсудимых отчётливо чувствовал, как пульсируют здесь сталинская ненависть и сталинская жажда мщения, нацеленные на далёкого Троцкого. Накал этой ненависти был сравним разве что с завистью, которую Сталин годами испытывал к блестящим способностям и революционным заслугам этого человека»22. Ему как бы вторит и дочь Сталина. Так, в своих воспоминаниях она не скрывает, что со временем для неё «стала очевидной огромная роль, которую играл Троцкий в партии и в революции; а так как я хорошо знала характер отца, мне стал, наконец, ясен источник его антисемитизма. Безусловно, он был вызван долголетней борьбой с Троцким и его сторонниками, и превратился постепенно из политической ненавистив расовое чувство ко всем евреям без исключения. Одного только перечисления имен всех людей в партии, с которыми отец расправился на пути к своей диктатуре было достаточно, чтобы сойти с ума…» 23На эту темную сторону личности диктатора обращали внимание многие исследователи.

Итак, главный большевик был одновременно и главным антисемитом СССР. Его неистребимая ненависть к евреям во многом и стала определяющим фактором не только во внутренней, но во внешней политике СССР. За примерами далеко ходить не надо: это коварное убийство 20  августа 1940 г. Троцкого, который изгнанником проживал на территории далекой Мексики.  Почему Сталин приказал его убить? Ведь Троцкий не имел под рукой каких-либо вооруженных сил, не пользовался сколько-нибудь заметным влиянием в СССР. По сути, он был изгоем для всего мира. Так в чём причина этого вероломного убийства, за которое его убийца  Рамон  Меркадер   31 мая 1960 г., то есть,  спустя 20 лет после убийства Троцкого и спустя 7 лет после смерти Сталина удостоился звания Героя Советского Союза? Ларчик открывается просто:  Троцкий был конкурентом Сталина во влиянии на умы и сердца людей из разных стран мира. Троцкий в их глазах имел авторитет несравненно более высокий, чем Сталин.  И этого было достаточно, чтобы отдать приказ о его ликвидации.  Сталин в качестве безраздельного владыки советской империи с легкостью отдавал такие приказы. Этой проблеме посвящены горы литературы, а также специальная передача по российскому телевидению под названием: «Заказчик  убийства - Сталин (тайные убийства по команде Кремля)»24.  

Теперь необходимо обратиться к той политике, которую советская империя собиралась проводить на территории Европы после окончания Второй мировой войны.  6 июня 1944 г. открылся долгожданный Второй фронт в Европе. Союзников по антигитлеровской коалиции всё чаще и чаще стал беспокоить вопрос о послевоенном устройстве мира. Наиболее активным сторонником переговоров по этой проблеме, как известно, был премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. В своих мемуарах «Вторая мировая война» он поведал миру, что во время визита  в СССР  он  9 октября 1944 г. сделал  Сталину  предложение о распределении сфер влияния в  Европе. По его воспоминаниям этот эпизод выглядел следующим образом: «Создалась деловая атмосфера, и я заявил: «Давайте урегулируем наши дела на Балканах. Ваши армии находятся в Румынии и Болгарии. У нас есть там интересы, миссии и агенты. Не будем ссориться из-за пустяков. Что касается Англии и России, согласны ли вы на то, чтобы занимать преобладающее положение на 90 процентов в Румынии, на то, чтобы мы занимали также преобладающее положение на 90 процентов в Греции и пополам — в Югославии?» Пока это переводилось, я взял пол-листа бумаги и написал:

«Румыния

Россия — 90 процентов

Другие — 10 процентов

Греция

Великобритания (в согласии с США) — 90 процентов Россия — 10 процентов

Югославия — 50:50 процентов

Венгрия

50:50 процентов

Болгария

Россия — 75 процентов

Другие — 25 процентов».

Я передал этот листок Сталину, который к этому времени уже выслушал перевод»25. Впоследствии этот эпизод вошёл в историю под названием «процентного соглашения».

Однако и до этой исторической встречи СССР вынашивал вполне определенные планы относительно послевоенного устройства целого ряда стран  Европы, включая Венгрию. Так, в аналитической записке от 10 января 1944 г. заместителя народного комиссара иностранных дел СССР Ивана Майского (1884-1975) в отношении Венгрии содержалось следующее положение:  «СССР не заинтересован в создании сильной Венгрии. К тому же Венгрии, как и Италии, необходимо дать понять, что союзники не забыли её позиции в нынешней войне. Поэтому политика СССР в отношении Венгрии должна сводиться к тому, чтобы сохранить венгерское государство, но по возможности сузить его территорию, строго следуя этнографическому принципу…  Венгрия, по крайней мере, на первые годы после войны, должна быть оставлена в положении международной изоляции»26. Этот документ впоследствии получил наименование «меморандум Майского». Можно предположить, что гуманитарная миссия Валленберга, которая приобрела довольно-таки широкий международный резонанс, его высокий авторитет в глазах наиболее пострадавшей части населения Венгрии входили в явное противоречие с намерениями руководства СССР. Такой ход рассуждений вполне согласуется с выводом авторов Отчета шведско-российской рабочей группы, в котором указывалось, что «советские власти тогда получили также информацию непосредственно от Рауля Валленберга о его планах в области программ помощи и восстановления прежде всего для еврейского населения. Эти планы должны были выглядеть подозрительными для службы госбезопасности, и ониоднозначно не совпадали с тем, что СССР готовил для Венгрии»27.

Нельзя упускать из виду, что у Сталина была исключительная возможность отслеживать всё происходящее на территории бывшей Австро-Венгерской империи, поскольку многие выдающиеся советские разведчики еврейского происхождения были родом из тех мест. Мимо их внимания, естественно, не могли пройти факты беспрецедентной по размаху деятельности Валленберга по спасению венгерских евреев. К этой плеяде разведчиков относятся такие ныне уже известные имена, как Шандор Радо (1899-1981), Леопольд Треппер (1904-1982), Лиза Розенцвейг /в историю советской разведки вошла под именем Елизаветы Зарубиной/ (1900-1987) и Ян Черняк (1909-1995).  Надо думать, что вся информация, которая поставлялась в Москву ими и их агентурной сетью, отличалась позитивным освещением миссии Валленберга.  Вряд ли при этом они могли предполагать, что любые сведения относительно спасения евреев оказывали на Сталина такое же воздействие, как красная тряпка на быка. Не исключено, что именно это могло стать одной из причин последовавших репрессий. Сразу же после окончания Второй мировой войны Радо и Треппер были приговорены к лишению свободы сроком на 15 лет, а Розенцвейг /Зарубина/, несмотря на очевидные заслуги в добывании атомных секретов США - уволена в запас. Хотя это и не имеет прямого отношения к теме, стоит упомянуть об убийстве начальника внешней разведки СССР  Абрама Слуцкого  (1898-1938)  при помощи цианистого калия  прямо в кабинете первого заместителя наркома внутренних дел СССР28. Таковы были нравы сталинской империи.

Здесь следует особо отметить, что семья Валленбергов внесла свой вклад в победу СССР над гитлеровской Германией. Интересную информацию об этом малоизвестном факте поведал резидент советской разведки в Стокгольме Елисей Синицын (1909-1995). Так, он вспоминал, что пытаясь помочь Валленбергу, он, в присутствии руководителя советской внешней разведки Павла Фитина (1907-1971), сообщил Абакумову, «что дипломат Валленберг находился в Будапеште по поручению шведского правительства, чтобы осуществлять защиту интересов Советского Союза в Венгрии и оберегать венгерских евреев от расправы над ними немецких и местных фашистов. Семья Валленбергов в Швеции… никогда не проявляла враждебности к СССР. Наоборот, во время войны заводы Валленбергов добросовестно снабжали Советский Союз высококачественными  шарикоподшипниками и инструментом, без чего наша авиация не могла бы подняться в воздух. Почти ежедневно наши самолеты по ночам пересекали линию фронта с Финляндией, приземлялись в Швеции и поставляли оттуда эти подшипники прямо на наши авиазаводы.

Один из Валленбергов по поручению советского посла в Швеции Александры Михайловны Коллонтай в 1944 году выезжал в Хельсинки убеждать финнов, чтобы они начали переговоры с Советским Союзом о заключении перемирия: нам тогда требовались солдаты с финского фронта для решающего удара по Берлину»29.  По его словам Абакумов  в довольно грубой форме отказался продолжать дальнейшее обсуждение этого вопроса. Это вполне объяснимо, коль  судьба Валленберга всецело пребывала в руках Сталина.

Здесь обращает на себя внимание такая особенность политического стиля диктатора СССР, как неблагодарность. Отношение к семье Валленбергов ничем не отличалось от отношения к судьбе упомянутой выше плеяды советских разведчиков еврейского происхождения. Это тот случай, когда именно те, кто закладывал основы национальной безопасности СССР падали жертвой национальной нетерпимости со стороны главных потребителей их самоотверженной деятельности.  Причины подобного отношения, видимо, коренятся в личности Сталина,  испытывавшего патологический страх перед людьми, которые в силу своего места рождения, этнического происхождения, знания языков, аналитического склада ума, а также личной порядочности и мужества могли выйти из-под его контроля. Лично Сталин мог ожидать подобного поведения в любой момент, учитывая политику государственного антисемитизма, которую он неуклонно проводил в жизнь на протяжении многих лет.

Итак, в Венгрии на смену гитлеровской оккупации, по сути, пришла оккупация сталинская. Страна в своё время входила в состав Габсбургской империи, на территории  которой проживала одна из самых многочисленных еврейских общин в Европе. Её представители  находились в тесном взаимодействии вплоть до  распада империи и, видимо, сохранили определенные отношения после этого исторического события.  В годы Второй мировой войны на территории бывшей империи нашлись храбрецы из местных жителей, которые, рискуя жизнью, спасали от неминуемой гибели одного или нескольких своих соотечественников еврейского происхождения. Но их деятельность по вполне понятным причинам протекала под покровом тайны. Деятельность же  Валленберга оказалась, практически, на виду у всех. Разумеется, что его личность очень быстро стала легендарной в глазах остатков еврейских общин Венгрии. На это обстоятельство обратил внимание в своей книге шведский историк, профессор Уппсальского университета Пол Левин30.

В подобной геополитической картине мира итоги деятельности Валленберга обретали особое значение: спасая жизнь евреев, он уже по определению становился врагом не только гитлеровской Германии, но и сталинского СССР.  Несмотря на Холокост, в странах Европы всё ещё сохранились остатки еврейских общин, которые получали шанс на национальное возрождение с помощью международных еврейских организаций. Следовательно, у евреев как одной из самых очевидных жертв гитлеровской Германии, открывалась перспектива на рост их роли в экономической и политической жизни этих европейских стран. Валленберг, который своей самоотверженной деятельностью по спасению венгерских евреев обрёл авторитет в глазах еврейских общин и других стран, вполне мог восприниматься в качестве мощного субъекта влияния на соответствующие страны Европы.  Действительно, наш герой был представителем одного из самых могущественных в финансовом мире Швеции семейства Валленбергов. Подконтрольный этому семейству банк в недрах советской разведки  считался «одной из финансовых основ сионистского движения и заодно - мирового масонства»31.  При этом Валленберг наряду со своими явными обязанностями шведского дипломата на территории Венгрии выполнял также и тайное поручение Управления по делам военных беженцев — УВБ.  Оно было создано в январе 1944 г. по распоряжению 32-го президента США Франклина Рузвельта. Одной из задач УВБ было спасение евреев на территории Европы, оккупированной гитлеровской Германией. Пользуясь дипломатическим иммунитетом и выполняя указанное поручение, Валленбергу удалось за несколько месяцев предотвратить гибель значительного числа венгерских евреев. Его коллега Петр Ангер (1913-2002) утверждал:«Он был единственным дипломатом, оставшимся в Пеште с одной только целью — защитить этих людей. И против всех ожиданий он в этом преуспел. В общей сложности ему обязаны жизнью не менее 100 000 человек»32. По данным некоторых исследователей по абсолютному числу выживших венгерских евреев они оказались самой большой еврейской общиной в Европе.

Но тем самым, миссия спасения евреев из акта милосердия для Валленберга  превратилась в акцию геополитического значения для Сталина. Учитывая упомянутый «меморандум Майского» этот вывод не вызывает ни малейшего сомнения. Для завоевания умов населения оккупированных стран Европы большевистская идеология подавалась под соусом интернационализма и осуждения злодеяний нацистской Германии.  Это делало нашего героя в глазах тирана весьма опасным конкурентом в сфере влияния на внутреннюю политику послевоенной Венгрии, а также других стран, ранее входивших в состав Габсбургской империи. Сталин же считал себя политическим игроком мирового масштаба. А на этом этапе истории его геополитические взгляды уже неизменно преломлялись через призму ярого антисемитизма.  В подтверждение этой версии можно упомянуть, например, «процесс Сланского» в Чехословакии. В итоге этой разнузданной антисемитской кампании Генеральный секретарь ЦК Коммунистической Партии Чехословакии Рудольф Сланский (1901-1952) и 10 других высокопоставленных чешских коммунистов еврейского происхождения были обвинены в «троцкистско-сионистско-титовском заговоре»33. Все они по приговору суда были казнены 3 декабря 1952 г. Все советские СМИ как по команде развязали грязную антисемитскую кампанию. По воспоминаниям известного советского писателя Ильи Эренбурга (1891-1967) их именовали «жабами у чистого родника», которые «мечтали превратить Чехословакию в космополитическую вотчину Уолл-стрита, где властвовали бы американские монополии, буржуазные националисты, сионисты»34.

Приведенное свидетельствует о том, что всё, что было связано с евреями в области геополитики, уже по определению обрекало людей на опасность пасть жертвами диктатора. Думается, что именно в этом обстоятельстве и таятся истоки трагической судьбы Валленберга, поскольку владыка большевистской империи никогда не «прощал» другим людям одну лишь перспективу влияния на ход событий в сфере его политических притязаний. На каком-то этапе он, видимо, не простил этого и Валленбергу. В Отчете шведско-российской рабочей группы чрезвычайно осторожно отмечалось, что «Сталину не очень импонировал Рауль Валленберг и его гуманитарный вклад: наступило время усиления антисемитской кампанииСталина»35. Спасая евреев от гибели Валленберг, образно говоря, стал посланником Бога на земле. Сталин убивая людей - воплощением дьявола во плоти. Недоучившийся в Тифлисской духовной семинарии Сталин отдавал себе отчёт в грандиозном масштабе личности своего пленника в глазах всех приверженцев иудео-христианской цивилизации. Никогда не встречаясь лицом к лицу, они вместе с тем столкнулись на определенном отрезке истории как представители двух абсолютно разных мировоззрений, систем ценностей, цивилизаций. С этой точки зрения вся деятельность Валленберга  по спасению евреев от Гитлера стала личным вызовом и ему, Сталину. Ведь на деле политика в отношении евреев у обоих диктаторов была одинаковой. Автор одного из лучших романов ХХ века - «Жизнь и судьба» -  Василий Гроссман  (1905-1964) пришёл к убеждению, что «Сталин подхватил выпавший из рук Гитлера меч и занес его над уцелевшими евреями СССР» 36.  Всех, кто имел малейший авторитет, а тем самым мог поставить под сомнение политику государственного антисемитизма, Сталин безжалостно уничтожал. Так,  12 января 1948 г. по его приказу сотрудниками МГБ СССР был тайно убит выдающийся советский актер и режиссер Соломон Михоэлс (1890-1948). А 12 августа 1952 г. на основании приговора Военной коллегии Верховного суда СССР было расстреляно 13 членов Еврейского антифашистского комитета.

Следовательно, имевший международный авторитет и бросивший в отношении евреев на территории Венгрии вызов одному диктатору, Валленберг мог бросить вызов и другому, причём, на гораздо более обширной территории. Сталин, который по праву считал себя победителем Гитлера и его преемником в деле распоряжения судьбой Европы, такого допустить не мог. Валленберг должен был расплатиться за свою дерзость перечить диктаторам.  Причём не важно: Гитлеру или Сталину.  Ему и предъявили счёт в полном соответствии с законами  дьявольской логики любого диктатора: он должен был исчезнуть. А следы преступления по сложившейся традиции тщательно замели. Именно по этой причине арестовали, содержали под стражей, а также убили невольного свидетеля злоключений шведского дипломата - его водителя, венгра еврейского происхождения Вильмоша Лангфельдера  (1912 – после 1947).

В Отчете шведско-российской рабочей группы был сделан весьма нелицеприятный вывод: «Через всю советскую документацию красной нитью проходит стремление скрыть истину»37. Это вполне объяснимое поведение представителей партии власти бывшей советской империи. Они служили державе, которую лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын (1918-2008) именовал  «Архипелаг ГУЛАГ». По сути, они делали карьеру, достигали высоких чинов, становились обладателями правительственных наград и престижных премий в государстве, которое превратило несметное число других людей в «лагерную пыль». В таких обстоятельствах невозможно сохранить более или менее пристойное лицо в своих глазах, в глазах своих современников и потомков, не скрывая следы многочисленных преступлений лагерной империи. Помимо прочего  правители современной России хотят скрыть от своего народа преступную сущность того государства, которое этот народ в своё время создал, защищал и которым до сих пор гордится. Причём, именно от своего народа, поскольку международное сообщество уже давно по этому поводу никаких иллюзий не питает. Правда, надо признать, что их усилия в известной степени совпадают с устремлениями людей ничего не знать об этой стороне истории своей державы.       

По указанным причинам многие  советские архивы до сих пор недоступны для свободного исследования. Например, по сей день остаются засекреченными уголовные дела многих руководителей тайной полиции СССР. Например, Николая Ежова, Лаврентия Берии, Виктора Абакумова, Всеволода Меркулова, Михаила Фриновского,  Павла Судоплатова, а также многолетнего руководителя токсикологической лабаротории НКВД-МГБ  полковника медицинской службы   Григория Майрановского. Кстати, по одной из версий Валленберг был отравлен ядом, изготовленным сотрудниками именно этой лаборатории.  При этом следует упомянуть, что из 183 томов уголовного дела по расстрелу поляков в Катынском лесу  116 томов,  включая постановление о прекращении дела от 21.09.2004 г., оказались под грифом «совершенно секретно». Точно также тщательно скрывается даже дата гибели Валленберга, на что обратили внимание в своей обстоятельной статье американские исследователи Вадим Бернштейн и Сюзанна Бергер38. Именно подобное бессердечное отношение к судьбам отдельных людей, как со стороны народа, в целом, так и его государственных руководителей, в частности,  позволило 40-му президенту США Рональду Рейгану окрестить державу,  которую  Сталин, буквально, слепил по своему образу и подобию, «империей зла»39.

Видимо, надо признать, что единственным «архивом», который мог бы пролить свет истины на тайну гибели Рауля Валленберга является уже недоступная исследователям пораженная паранойей и антисемитизмом голова Сталина. Но этот «архив» уже навсегда канул в бездну вместе с его зловещим хранителем.

18 января 2001 г. в Москве у здания Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы был открыт памятник Валленбергу работы итальянского скульптора  Джан Пьетро Кудино.  Памятная надпись на монументе гласит:«Рауль Валленберг. 1912 - ? Шведский дипломат.  В годы Второй Мировой Войны спас более 100 000 евреев от уничтожения»40. Как мы видим, на месте даты о смерти Валленберга до сих пор стоит многозначительный вопросительный знак. Видимо, такой же можно смело поставить и после вопроса: а не пора ли народу России призвать своё правительство пролить свет истины на эту тёмную страницу нашей истории?

В заключение хотелось бы привести справедливое суждение правоведа Александра Мучника, который заметил, что «если и есть какие-либо основания утверждать о «богоизбранности» евреев, то только в том смысле, что Господь сотворил этот народ с дальним прицелом: испытать на отношении к нему порядочность всех остальных людей»41. Такое испытание, каждый по своему, прошли Валленберг и Сталин. С тех пор Валленберг навсегда остался в истории человечества как символ его Совести, а Сталин – бесконечной  подлости. Несмотря на трагический исход для Валленберга его нравственного поединка со Сталиным, очень хотелось бы надеяться, что в истории западной цивилизации  победа останется всё же за Совестью.

Источник:  http://www.raoul-wallenberg.eu/articles/raoul-wallenberg-a-duel-with-stalin/

 

 

Примечания:

[1] Андрей Сахаров.  «Воспоминания». Часть 2, глава 29. /http://www.ihst.ru/projects/sohist/memory/sakhmem/2-29.htm/   

2  «Катастрофа» - Краткая еврейская энциклопедия. /http://www.eleven.co.il/article/15341/,

3  Chaim Weizmann. Manchester Guardian, May 23, 1936, cited in A.J. Sherman, Island Refuge, Britain and the Refugees from the Third Reich, 1933–1939, (London, Elek Books Ltd, 1973), p.112, also in The Evian Conference — Hitler's Green Light for Genocide by Annette Shaw

4  Raoul Wallenberg – «Report of the Swedish-Russian Working Group», Stockholm 2000

http://www.government.se/content/1/c6/04/11/37/37b7322e.pdf

5 Sharon LaFraniere. «Moscow Admits Wallenberg Died in Prison in 1947; Family Dissatisfied with Lack of  Details». Washington Post, 23 Decamber 2000.

6 Raoul Wallenberg – «Report of the Swedish-Russian Working Group». Stockholm 2000, p. 70.

http://www.government.se/content/1/c6/04/11/37/37b7322e.pdf

7 Евгения Гинзбург. «Крутой маршрут». Часть 1, глава 26 «Весь коминтерн». /http://ruslib.org/books/ginzburg_evgeniya/krutoy_marshrut-read.html/.

8  Per Anger. «With Raoul Wallenberg in Budapest», p. 170

9  Бар-Зохар М. I. «Бен-Гурион». Пер. с иврита Сима Векслер. Под общ. редакцией Якова Цура — Тель-Авив, Израиль: Яков Пресс, 1985, стр. 369, 373.

[1]0  Велехов Л.Ю. «Будапештский мессия». Итоги № 2 от 16.01.2001 г. /http://www.itogi.ru/archive/2001/2/119743.html/

[1]1 Безыменский Л.А. «Будапештская миссия».   /http://modernlib.ru/books/bezimenskiy_lev/budapeshtskaya_missiya/read_8/

[1]2 Раскольников Ф.Ф. «Открытое письмо Сталину» от 17 августа 1939 г.   /http://evartist.narod.ru/text/01_13.htm/

[1]3 Пикер Г. «Застольные разговоры Гитлера». /http://bookz.ru/authors/genri-piker/zastol_n_286/page-26-zastol_n_286.html/ 

[1]4 Костырченко Г.В. Интервью - «Вести», 4.03.2001 г.  /http://gazeta.rjews.net/reihman.shtml/

[1]5 Этингер Я.Я. «Это невозможно забыть: Воспоминания». /http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_bookd032.html?id=86477&aid=501/

[1]6   Бовин А.Е. «Записки ненастоящего посла».  Москва, 2001, с. 24.

[1]7 Paul Johnson. «A History of the Jews», p. 454, 569.

[1]8  «Сталин» —  Электронная еврейская энциклопедия.  /http://www.eleven.co.il/article/13935/

[1]9 Микоян A.И. «Так было». /http://militera.lib.ru/memo/russian/mikoyan/03.html/

20  Успенский В.Д. «Тайный советник вождя». / http://tululu.ru/read16451/472/

21 Ратнер Лазарь. «Избранные инородцами». Мигдаль Times № 51/http://www.migdal.ru/times/51/4753/?print=1/

 

22  Орлов А.М.  «Тайная история сталинских преступлений».  /http://trst.narod.ru/orlov/xxiv.htm/

23   С.И. Аллилуева. «Только один год». /http://www.belousenko.com/books/alliluyeva/alliluyeva_one_year.htm/

24  «Заказчик убийства - Сталин (тайные убийства по команде Кремля)». - Эхо Москвы, 2.01.2010 г. /http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/645178-echo/#element-text/.

25 Winston S. Churchill. «The Second World War», Volume 6, Triumph and Tragedy, p. 198.

26 Записка руководителя Комиссии Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) СССР по возмещению ущерба, нанесенного Советскому Союзу гитлеровской Германией и ее союзниками, И.М. Майского народному комиссару иностранных дел В.М.Молотову по вопросам будущего мира и послевоенного устройства от 10 января 1944 г. /http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19440110may.php/   

27 Raoul Wallenberg – Report of the Swedish-Russian Working Group, p.63

http://www.government.se/content/1/c6/04/11/37/37b7322e.pdf

28  Слуцкий А.А.  Хронос. Биографический указатель.  /http://hrono.ru/biograf/bio_s/sluchki_aa.php/  

29  Цит. по Безыменский Л.А.  «Будапештская миссия». /http://www.modernlib.ru/books/bezimenskiy_lev/budapeshtskaya_missiya/read_7/

30 Paul Levine. «Raoul Wallenberg in Budapest», p.  338

31 Безыменский Л.А. «Будапештская миссия».  /http://modernlib.ru/books/bezimenskiy_lev/budapeshtskaya_missiya/read_8/

32  Per Anger. «Quoted in the article Righteous Among the Nations by Norm Nason»

33 Процесс Сланскогоhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81
_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

34  Эренбург Э.Г. «Люди, годы, жизнь». Книга VI.  /http://tululu.ru/read68287/157/

35  Raoul Wallenberg – Report of the Swedish-Russian Working Group, p.166

36  Василий Гроссман. «Жизнь и судьба». /http://lib.ru/PROZA/GROSSMAN/lifefate.txt/

 37 Raoul Wallenberg – Report of the Swedish-Russian Working Group, p.177

http://www.government.se/content/1/c6/04/11/37/37b7322e.pdf

38  Vadim Birstein and Susanne Berger. «The FSB Should Open Up the Wallenberg Files». Moscow Times, 11 October 2011.

39 President Reagan's Speech before the National Association of Evangelicals Orlando, Florida on March 8, 1983.

40 «Памятники жертвам политических репрессий на территории бывшего СССР» http://www.sakharov-center.ru/asfcd/pam/pam_card4797.html?id=397&pic=1

41. Мучник А.Г. «Философия достоинства, свободы и прав человека». Рукопись второго издания /первое издание: Парламентское издательство. Киев, 2009 г./

nike headquarters Sneakers
рубрика: