Антисемитизм, ксенофобия и деятельность национал-радикалов в Украине: хроника, № 2 (54) февраль 2012
Антисемитизм, ксенофобия и деятельность национал-радикалов в Украине: хроника
Электронный информационный бюллетень представительства UCSJ в Украине
№ 2 (54) февраль 2012
Редактор-составитель – Вячеслав Лихачев
Содержание выпуска
1. Проявления ксенофобии
1.1. Вандализм
2. Противоправная активность правых радикалов
3. Действия правоохранительных органов и органов государственной власти
4. Четвертый доклад ECRI по Украине
5. Скандал с высказыванием Ю.Сиротнюка про певицу Гайтану
1. ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ
1.1. Вандализм
20 февраля в Запорожье на заборе, примыкающем к синагоге «Гиймат-Роза», появилась оскорбительная антисемитская надпись и изображение свастики[1].
2. ПРОТИВОПРАВНАЯ АКТИВНОСТЬ ПРАВЫХ РАДИКАЛОВ
В первых числах февраля крымские средства массовой информации сообщили о ряде случаев нападений скинхедов на бездомных, произошедших в последнее время в Симферополе[2].
15 февраля в Харькове праворадикальные активисты, представляющие Всеукраинское объединение «Свобода», Национальный союз, Патриот Украины и некоторые околофутбольные группировки (Kharkiv City Patriots)[3] сорвали мероприятие, инициаторами которого выступили активисты левого профсоюза «Прямое действие», посвященное обсуждению нового закона «О высшем образовании»[4].
18 февраля в Виннице местное отделение праворадикальной группировки Социал-национальная ассамблея провело Марш против нелегальной иммиграции. Впоследствии по факту лозунгов и выступлений в ходе мероприятия было возбуждено уголовное дело по ст. 161 УК[5].
3. ДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
3 февраля Управления внутренних дел в Полтавской и в Сумской областях и Главное управление МВД в Харьковской области ответили на запрос Харьковской правозащитной группы относительно количества зарегистрированных преступлений, совершенных по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости в 2010 – 2011 гг.
По информации милиции, в указанных областях за этот период подобных преступлений зарегистрировано не было[6]. Эти данные не соответствуют доступной нам информации о совершенных на территории этих областей преступлениях на почве ненависти, однако, поскольку милиция не квалифицирует адекватно подобные правонарушения, в официальной статистике они, действительно, не учитываются.
6 февраля Прокуратура Тернопольской области отказала в возбуждении уголовного дела по факту публикации в «Новой тернопольской газете» расистской статьи (см. январский выпуск нашего бюллетеня) «в связи с отсутствием признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК»[7].
7 февраля Шевченковский районный суд г.Киева оправдал молодого человека, обвинявшегося в убийстве на почве расовой нетерпимости гражданина Демократической Республики Конго Джосефа Сильвана Бунту в январе 2008 г. (см. выпуск нашего бюллетеня на январь 2008 г.). Пострадавший скончался в результате получения многочисленных ножевых ран.
Подозреваемый в совершении этого преступления, первоначально проходивший по делу как свидетель, был задержан в начале 2008 г., а еще в июне 2008 г. дело было передано в суд. Важно подчеркнуть, что преступление было квалифицировано в том числе по ст.161 УК, т.е., официально признано совершенным на почве ненависти. Обвиняемый, который, по мнению следствия, наносил пострадавшему ножевые ранения, провел четыре года в СИЗО и вышел на свободу после оправдательного вердикта суда[8].
Прокуратура заявляла о намерении обжаловать решение суда.
9 февраля в Харькове суд продлил на шесть месяцев срок содержания под стражей двум активистам праворадикальной организации «Патриот Украины» Игорю Михайленку и Виталию Княжескому, обвиняемым в покушении на убийство (см. августовский выпуск нашего бюллетеня)[9].
10, 15 и 28 февраля в Киево-Святошенском районном суде г.Киева состоялись слушания по делу т.н. «Васильковских террористов» – арестованных в августе 2011 г. активистов праворадикальной группировки «Патриот Украины» из г.Васильков Киевской области, обвиняющихся в изготовлении взрывного устройства и подготовке террористического акта.
10 февраля в зале суда был допрошен подсудимый Сергей Бевз (бывший лидер киевской организации «Патриот Украины» и депутат Васильковского горсовета). Подсудимый Игорь Мосийчук подготовил свои показания в письменной форме и зачитал их[10]. 15 февраля был допрошен и он[11]. Также 15 февраля начался допрос подсудимого Владимира Шпары, продолжившийся 28 февраля[12].
Подсудимые отрицают свою причастность к подготовке террористического акта, называют дело сфабрикованным (правда, выдвигают разные версии относительно того, кем именно, и довольно путано объясняют, зачем кому-то понадобилось фабриковать против них уголовное дело).
16 февраля в Харькове состоялось судебное заседание о мере пресечения в отношении лидера праворадикальной группировки «Патриот Украины» Андрея Билецкого, задержанного по обвинению в совершении разбоя.
Суд постановил продлить срок содержания А.Билецкого в СИЗО до 27 апреля 2012 г.[13]
17 февраля стало известно, что уголовное дело в отношении подозреваемых в организации ряда преступлений, совершенных 1 ноября 2011 г. (см.ноябрьский выпуск нашего бюллетеня), в частности, погрома киоска по продаже шаурмы и нападения на иностранных студентов (т.н. «дело тайских боксеров»), было передано в Ленинский районный суд Луганска. В суд было направлено уголовное дело в отношении трех обвиняемых. Один из них, задержанный 9 ноября тренер по тайскому боксу Владимир Скавинский, частично признал свою вину.
21 февраля стало известно, что двое из подозреваемых по делу, задержанных в начале следствия, позже выпущенных под подписку о невыезде, но скрывшихся и объявленных в розыск, еще в начале января были задержаны на территории России, и ожидают экстрадиции в Украину[14]. Уголовное дело в отношении задержанных на территории России было выделено в отдельное от «дела Скавинского» делопроизводство.
Еще два человека, согласно информации адвоката пострадавшей стороны, по прежнему находятся в розыске, личности других преступников не были установлены[15].
Начало слушаний по «делу Скавинского» назначено на 13 марта. По делу проходят 5 пострадавших (двое из них, граждане Туркменистана, к настоящему времени уже покинули Украину).
28 февраля прокуратура Центрального района Симферополя (Автономная Республика Крым) передала в суд материалы уголовного дела по ч.1 ст. 161 УК («разжигание национальной и религиозной вражды») в отношении руководителя Координационного совета Таврии и Севастополя Владимира Тюнина[16]. Насколько известно (со слов самого обвиняемого), уголовное дело было возбуждено по поводу его татаро- и исламофобских высказываний, сделанных в ходе пикета «Нет строительству мечети на крови наших детей», направленного против строительства Соборной мечети на Ялтинской трассе Симферополя, прошедшего 29 июля 2010 г.[17] По словам работника прокуратуры, речь идет о высказываниях, сделанных в ходе двух подобных пикетов[18].
Обвиняемый свою вину отрицает и утверждает, что его слова были вырваны из контекста. Сам факт возбуждения уголовного дела активист считает «заказом правящей Партии регионов перед началом выборов».
29 февраля Генеральная прокуратура Украины распространила пресс-релиз под характерным названием «Генеральная прокуратура Украины усилила правозащитную деятельность органов прокуратуры в сфере противодействия проявлениям расовой и религиозной нетерпимости, ксенофобии»[19]. Из текста официального сообщения следовало, что руководство Генпрокуратуры «соответствующим письмом обвязало прокуроров Автономной Республики Крым, областей, городов Киев и Севастополя активизировать работу в сфере противодействия проявлениям расовой и религиозной нетерпимости, ксенофобии».
Очевидно, таким образом Генпрокуратура отреагировала на довольно критичный по отношению к действиям органов государственной власти Четвертый доклад Европейской комиссии против расизма и нетерпимости, опубликованный 21 февраля.
Правда, пресс-релиз Генпрокуратуры начинается странной для заявления, призванного осветить усиление «правозащитной работы», информацией относительно количества выдворенных в течение 2011 года из страны «нелегальных мигрантов». Кроме того, далее сообщается о количестве уголовных дел, возбужденных и переданных в суд уголовных дел в сфере «соблюдения законов о миграции и беженцах, противодействия проявлениям ксенофобии» (в общей сложности – 9 уголовных дел). Таким образом, понять, какое количество уголовных дел было возбуждено в рамках «правозащитной» деятельности прокуратуры в сфере противодействия проявлениям ксенофобии, из текста пресс-релиза понять совершенно невозможно.
4. ЧЕТВЕРТЫЙ ДОКЛАД ECRI ПО УКРАИНЕ
21 февраля Комиссии Совета Европы против расизма и нетерпимости (ECRI) опубликовала Четвертый доклад по Украине[20].
Европейские эксперты в своем докладе высказывают целый ряд критических замечаний в адрес украинской власти. Так, ECRI констатирует, что украинские правоохранительные органы не квалифицируют адекватно расистские правонарушения, инкриминируя в случае преступлений на почве ненависти такие статьи Уголовного кодекса, как «хулиганство»; количество неформальных неонацистских группировок увеличивается; существуют многочисленные дискримианционные практки в отношении ромов; со времени Третьего доклада ECRI не улучшилось положение крымских татар; крайне тяжелым является положение беженцев и искателей убежища.
ECRI настойчиво призывает украинскую власть активизировать свои усилия для наказания и предотвращения преступлений на почве ненависти и предлагает ряд конкретных рекомендаций в этой сфере.
5. СКАНДАЛ С ВЫСКАЗЫВАНИЕМ Ю.СИРОТНЮКА ПРО ПЕВИЦУ ГАЙТАНУ
В конце февраля Украину потряс масштабный скандал, связанный с расистскими высказываниям ультра-националистов в адрес певицы Гайтаны (Гайтаны Лурдес-Эссами, украинской гражданки украино-конголезского этнического происхождения), которая, как стало известно 18 февраля по результатам отбора на национальном уровне, будет представлять Украину на международном песенном конкурсе «Евровидение».
20 февраля пресс-секретарь, член Политсовета праворадикального Всеукраинского объединения «Свобода» Юрий Сиротнюк заявил, что «Гайтана хорошо поет, но она не представляет нашу культуру, поэтому мы в очередной раз проиграем. «Евровидение» должно быть шоу национальных талантов. Гайтана – это наднациональный талант, поэтому размывается сам смысл «Евровидения». И лучше было, если на этот конкурс поехал человек, который представляет именно Украину. А получается так, что мы не хотим показать свое лицо. И Украину будут ассоциировать с другим континентом, где-то в Африке. [...] Миллионы, которые будут смотреть это шоу, увидят, что Украину представляет, условно, человек, который не принадлежит к нашей расе, укоренится понятие, что Украина где-то далекой Африке»[21] (в скобках отметим, что более радикальные политические группировки, разумеется, поддержали позицию Ю.Сиротнюка[22]).
21 февраля народный депутат, заместитель председателя парламентской фракции Партии Регионов Вадим Колесниченко заявил, что обратился в Генеральную прокуратуры с требованием возбудить по поводу расистского высказывания Ю.Сиротнюка уголовное дело по статье 161 УК[23].
Оппозиционная партия УДАР Валерия Кличка резко осудила заявление Ю.Сиротнюка и призвала другие оппозиционные партии, подписавшие «Соглашение о совместных действиях объединенной оппозиции», «обсудить досадный случай проявления ксенофобии членом политсовета Свободы, публично осудить любые проявления ксенофобии и нетерпимости по национальному или религиозному признаку и сделать выводы относительно принципов дальнейшего сотрудничества»[24]. С заявлением о том, что оппозиция должна дать жесткий отпор любым проявлениям ксенофобии и отмежеваться от расистов, выступила народный депутат от «Нашей Украины – Народной Самообороны» Ирина Геращенко[25].
22 февраля в УНИАН состоялась пресс-конференция «Евровидение против расизма», в ходе которой выступила сама Гайтана и украинская победительница Евровидения певица Руслана, а также заместитель генерального директора Национальной телерадиокомпании Украины Валид Арфуш и председатель правления Восточно-Европейского института развития Мридула Гош. Также журналистам показали видеообращение Виталия Клычка, осуждающего расистские высказывания «Свободы»[26].
Тема расистских высказываний в контексте Евровидения активно обсуждалась в наиболее популярных украинских телевизионных ток-шоу (в ходе которых, к сожалению, предоставлялась широкая трибуна активистам «Свободы» для обоснования своих расистских взглядов), а также освещалась в зарубежных средствах массовой информации.
Электронный информационный бюллетень «Антисемитизм, ксенофобия и права национальных меньшинств в Украине» подготовлен в рамках проекта мониторинга проявлений ксенофобии в Украине, осуществляемого автором для Union of Councils for Jews in Former Soviet Union. С архивом материалов мониторинга за 2007 – 2011 гг. можно ознакомиться на сайтах Ваада Украины (http://www.vaadua.org/Antisemitism%20-%20ksenofobia.html), Конгресса национальных общин Украины (http://www.kngu.org) и Евроазиатского еврейского конгресса (http://www.eajc.org/page443).
Везде, где это не оговорено особо, перевод на русский язык цитат с украинского и английского языков осуществлен редакцией бюллетеня.
При подготовке бюллетеня использованы материалы средств массовой информации, сообщения из национальных общин и правозащитных организаций, а также информация общественных активистов.
Редакция бюллетеня просит сообщать о проявлениях антисемитизма и ксенофобии. E-mail: vyacheslav.likhachev@gmail.com
[1] http://eajc.org/page16/news28708.html
[2] http://crimea.vgorode.ua/news/5/97342/
[3] Согласно версии самих ультра-правых, в акции не принимали участие активисты «Свободы» и Kharkiv City Patriots, а только активисты Национального союза; однако их целью действительно был именно «разгон этой мерзопакостной шарашки, именующей себя антифашистами» (http://www.naso.org.ua/main/359-lozh-antifa-ili-vsya-pravda-pro-merzkih-tvareychast-1.html).
[4] http://direct-action.org.ua/1175; http://infoporn.org.ua/materials/news/Bravo_Svobodivtsi_napali_na_anti-tabachnikivskih_studentiv/48465
[5] http://news.liga.net/news/society/695513-natsionalista_budut_sudit_za_miting_protiv_immigratsii_sna.htm
[6] http://www.umdpl.info/index.php?id=1329078473
[7] Ответ Прокуратуры Тернопольской области от 21.02.2012 на информационный запрос председателя Представительства в Украине Международной организации миграции Манфреда Профази от 10 февраля 2012.
[8] См. напр.: http://kiev.vgorode.ua/news/98801/ ; http://korrespondent.net/kyiv/1318439-sud-opravdal-dvuh-grazhdan-ukrainy-podozrevaemyh-v-ubijstve-kongolezca; http://korrespondent.net/kyiv/1317331-kievlyanina-provedshego-v-sizo-chetyre-goda-po-podozreniyu-v-ubijstve-afrikanca-opravdali
[9] http://sna.in.ua/archives/13059#more-13059
[10] http://sna.in.ua/archives/13090#more-13090
[11] http://sna.in.ua/archives/13114
[12] http://sna.in.ua/archives/13332
[13] http://sna.in.ua/wp-content/uploads/2012/02/postanova1-1024x646.jpg
[14] http://www.dw.de/dw/article/0,,15758020,00.html
[15] http://ostro.org/society/news/article-351695/
[16] http://krymtatar.in.ua/index/article/id/215
[17] http://qha.com.ua/za-razjiganie-mejnatsionalnoi-rozni-tyunin-otvetit-v-sude-108733.html
[18] http://umma.org.ua/ru/news/ukraine/2012/03/01/5970
[19] http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=102335
[20] Краткое резюме с выводами (на украинском языке): http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Library/PressReleases/103-21_02_2012_Ukraine_uk.pdf Полный текст доклада см.: http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Ukraine/UKR-CbC-IV-2012-006-ENG.pdf (официальный текст доклада, на английском языке), http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Ukraine/UKR-CbC-IV-2012-006-UKR.pdf (неофициальный перевод на украинский язык).
[21] http://podrobnosti.ua/power/2012/02/20/821501.html
[22] См. напр.: http://www.socialnacionalist.org.ua/prava-sprava/gaietanizaciya-stop#comments
[23] http://www.r-u.org.ua/akt/6791-news.html
[24] http://korrespondent.net/ukraine/politics/1321133-zayavlenie-chlena-svobody-ob-afrikanskih-kornyah-gajtany-vyzvalo-vozmushchenie-v-ryadah-oppozicii
[25] http://www.dw.de/dw/article/0,,15758020,00.html
[26] http://osvita.mediasapiens.kiev.ua/material/4677
Nike Air Zoom Pegasus