Антисемитизм, ксенофобия и права национальных меньшинств в Украине: хроника

Антисемитизм, ксенофобия и права национальных меньшинств в Украине: хроника

Электронный информационный бюллетень

№ 1 (октябрь 2007)

Редактор-составитель – Вячеслав Лихачев

Электронный информационный бюллетень «Антисемитизм, ксенофобия и права национальных меньшинств в Украине» подготовлен в рамках проекта мониторинга проявлений ксенофобии в Украине, осуществляемом Конгрессом национальных общин Украины при поддержке Международного фонда «Возрождение». Материалы бюллетеня базируются также на мониторинге, который редактор-составитель делает в рамках работы Union of Councils for Jews in Former Soviet Union и Экспертной группы по противодействию антисемитизму при Комиссии по бывш. Советскому Союзу Всемирного еврейского конгресса. Бюллетень наследует мониторингу, который редактор проводил по заказу UCSJ. С материалами мониторинга с начала 2007 г. можно ознакомиться на сайте Ваада Украины и Конгресса национальных общин Украины.
При подготовке бюллетеня использованы материалы средств массовой информации, сообщения из национальных общин и правозащитных организаций.

Содержание выпуска
1. Антисемитизм
1.1. Поджоги
1.2. Пропаганда
2. Другие формы ксенофобии
2.1. Нападения на почве ненависти
3. Действия правоохранительных органов и органов государственной власти
4. Позиция международных структур
5. Деятельность общественных организаций
5.1. Встреча российских евреев с украинскими антисемитами
5.2. Информационная кампания «небывалый рост антисемитизма в Украине и героизация командира УПА Романа Шухевича»
6. Главное за месяц (субъективные тезисы)

1. АНТИСЕМИТИЗМ

«К сожалению, в Украине существует
несколько еврейских организаций,
которые занимаются так называемым
мониторингом антисемитизма»
И.Левитас,
президент Еврейского совета Украины

1.1. Поджоги
6 октября неизвестные злоумышленники подожгли дом посланника (одного из основных течений в хасидском иудаизме) ХаБаДа, раввина Ужгорода Менахема Менделя Тайхмана. Инцидент произошел во время праздника Симхат Тора, когда сам раввин с женой находился в Мукачево.
Преступники проникли в дом раввина, выкрыли сейф, украли крупную денежную сумму наличными и документы, после чего подожгли помещение в трех местах. Только благодаря счастливому сочетанию обстоятельств, дом не сгорел дотла (преступники открыли конфорки газовой плиты, однако основной кран подачи газа к плите был закрыт; в условиях отсутствия доступа воздуха, огонь, по сути, почти сутки тлел).
Исходя из имеющейся информации, не берусь судить, присутствовал ли у преступников идеологический мотив, или имело место обычное криминальное ограбление, а помещение было подожжено для того, чтобы замести следы преступления, однако последнее мне представляется более вероятным.

31 октября в Днепровском районе г.Киева был осуществлен поджог здания корпуса для старших учеников еврейской школы «Симха» (пр. Генерала Ватутина, 22б). Выгорела значительная часть первого этажа. Школьники в это время были на каникулах, поэтому никто из учеников не пострадал.
Подозреваемый в этом преступлении был задержан. Им оказался 11-летний мальчик, по версии следствия, совершивший поджог из хулиганских побуждений.
Незадолго до поджога на стене соседнего со школой дома появилась надпись «Смерть жидам». За неделю до инцидента в школу, разбив оконное стекло, влетел камень, завернутый в записку аналогичного содержания.

1.2. Пропаганда
В октябре Ваад Украины распространил результаты мониторинга антисемитских публикаций за первые три квартала 2007 г. (январь – сентябрь), проводимого Владимиром Миндлиным. Согласно его анализу, в третьем квартале с.г. чуть замедлилась наметившаяся в первое полугодие тенденция к снижению количества антисемитских публикаций, однако по сравнению с прошлым годом снижение количественных показателей продолжается. Так, в первом квартале 2007 г. эксперт насчитал 172 публикации, которые были оценены им как антисемитские; во втором квартале – 137; в третьем – 146. В совокупности, за девять месяцев 2007 г. было зафиксировано 455 публикаций. Для сравнения, за аналогичный период 2006 г. было зафиксировано 514 публикаций (по кварталам: 189 – в первом, 164 – во втором, 161 – в третьем).
Тенденция к снижению уровня антисемитской активности тем показательнее, что на третий квартал текущего года пришлись парламентские выборы, которые, как показывает опыт предыдущих лет, всегда обуславливали рост числа антисемитских публикаций.
Как и в предыдущие годы, подавляющее большинство опубликованных в Украине антисемитских материалов увидело свет в прессе, подконтрольной Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП). Соответственно, именно снижение интенсивности антисемитской пропаганды МАУП обусловило уменьшение количества антисемитских публикаций в стране в целом. Стоит напомнить, что именно за счет активизации деятельности МАУП на этом фронте в период 2001 – 2006 гг. в Украине объемы антисемитской пропаганды стремительно увеличивались (в 2001 – 2005 гг. зафиксированные количественные показатели практически удваивались каждый год, в 2006 г. относительно 2005 г. выросли незначительно).
С октября 2007 г., после встречи руководства МАУП с представителями Федерации еврейских общин России, антисемитских публикаций в изданиях, связанных с академией, стало значительно меньше. Практически перестали публиковать материалы, вообще упоминающие евреев (за исключением заметок, посвященных персонально президенту Всеукраинского еврейского конгресса Вадиму Рабиновичу), основные СМИ «медиа-холдинга» Академии (т.н. «Федерации патриотических СМИ Украины»): журнал «Персонал» и газета «Персонал-Плюс». Антисемитские материалы продолжают выходить только в относительно «самостоятельных» изданиях («Информационный бюллетень», «За Вильну Украину Плюс») и на веб-сайтах (например, на сайте созданной МАУП Антиклеветнической лиги Украины говорится про министра науки и образования Николаенко, что он «выполняет политический заказ правительства Израиля и международных сионистских структур»).
Издания МАУП с радостью подхватили сомнительную информацию СБУ, что основные антисемитские инциденты, произошедшие в Украине в 2007 г., были результатом деятельности на территории страны провокаторов из российского Евразийского союза молодежи, и стали отрицать наличие антисемитизма в стране вообще.
Кроме изданий МАУП, публикации умеренно-антиеврейской направленности время от времени выходят также в коммунистической газете «Киевский вестник», националистических изданиях «Нация и держава» (издается Конгрессом украинских националистов) и «Сота свободы».

23 октября в газете «Вечерние вести» (№ 183) была опубликована статья главного редактора издания Игоря Ткаленко «Как писать о евреях?». Статья содержала ряд откровенно антисемитских высказываний. «Неоднократно в своей истории евреи устраивали то, что мы называем геноцидом», утверждает автор. «Евреи были заинтересованы в устранении источника постоянной угрозы, которым являлись для них украинцы. Голод 1932–33 годов – хорошая возможность поквитаться за бесконечные многовековые погромы. Во время Голодомора, кажется, не умер с голоду ни один еврей, [...] Евреи освобождали богатые земли от враждебного народа – украинцев».
Газету «Вечерние вести» принято связывать с Блоком Юлии Тимошенко, однако вскоре после публикации пресс-секретарь главы блока Марина Сорока заявила, что блок не имеет никакого отношения к газете.
Лидеры некоторых еврейских организаций (в частности, Александр Фельдман и Вадим Рабинович) изъявили намерение подать в суд на газету «Вечерние вести».
29 октября в знак протеста против политики редакции газету покинул Юрий Шеляженко (зав. отделом политики). Формулировка заявления была такова: «Прошу уволить меня по собственному желанию в связи с тем, что шеф-редактор газеты Игорь Ткаленко кажется мне антисемитом». Он публично сжег редакционное удостоверение, около тысячи собственных визиток и экземпляр газеты с «антисемитской статьей г-на Ткаленко».

2. ДРУГИЕ ФОРМЫ КСЕНОФОБИИ

2.1. Нападения на почве ненависти
14 октября в 17:30 в Печерском районе Киева трое неизвестных напали на трех девушек-китаянок 1987–1988 г.р., студенток Киевского национального университета технологии и дизайна, и нанесли им ножевые ранения. Потерпевшие были госпитализированы. Согласно формулировке источника в правоохранительных органах, нападение было совершено «из хулиганских побуждений». Вскоре были задержаны три подозреваемых в совершении этого преступления.
В тот же день в Киеве несколько молодых людей напали на 31-летнего гражданина Народной Республики Бангладеш. В результате побоев и ножевых ранений пострадавший скончался. Впоследствии были задержаны подозреваемые в совершении этого преступления – четверо учеников столичных профессионально-технических училищ. Согласно сообщению пресс-службы МВД, нападение было совершено с целью ограбления (преступники забрали куртку и мобильный телефон убитого бангладешца).
В то же день неизвестные молодые люди (по словам очевидцев – участники марша) побили стекла в Центральной киевской синагоге (Бродского). Антисемиты были отогнаны от здания охранниками.
Хочется обратить внимание, что в тот же день чуть раньше в Киеве прошли массовые мероприятия, посвященные 65-летию создания Украинской повстанческой армии. В них, кроме ветеранов УПА и сторонников националистических партий, выступивших официальными инициаторами акции (ВО «Свобода» и Украинская национальная ассамблея), приняли участие представители неонацистских групп – Украинской национально-трудовой партии, общественной организации «Патриот Украины» и движения скинхедов.

27 октября в Киеве два подростка 16 и 17 лет напали на 50-летнего туриста из Японии. Потерпевший был госпитализирован, нападавшие задержаны.
В тот же день возле столичного универмага «Украина» произошла стычка между молодыми украинцами и перуанцами. Информационные агентства признают, что украинцы выступили инициаторами стычки, но ее как обоюдную драку, возникшую на бытовой почве. Один из перуанцев серьезно пострадал. Четверо задержанных украинских подростка были нетрезвы.
По стечению обстоятельств, в тот же день чуть раньше в Киеве проходила разрешенная неонацистская акция – «Марш европейской солидарности» общественной организации «Патриот Украины» (с требованием «прекратить геноцид белых европейских наций»), в котором также приняли участие представители УНТП и других ультраправых групп.
Позже в интервью сайту «Главред» лидер Украинского движения против нелегальной иммиграции Ярослав Дунаев прямо заявил, довольно очевидно имея в виду инцидент возле универмага «Украина», что один из четырех задержанных за то, что «схлестнулись с иностранцами после Марша европейской солидарности», – член его организации.

На эмпирической основе четко прослеживается связь массовых мероприятий национал-радикальных групп и нападений на почве ненависти. Можно говорить о довольно стандартной схеме, когда собравшиеся для участия в публичной акции молодые сторонники праворадикальных групп, распаленные риторикой лидеров и «групповой динамикой», в тот же день нападают на прохожих с неславянской внешностью. Мы не можем достоверно утверждать, что во всех случаях нападавшие были участниками демонстраций, однако степень совпадения слишком велика, чтобы это было случайностью. Ранее схему «днем – публичная акция, вечером – нападение» мы фиксировали в марте (нападение на китайца после митинга националистов возле рынка на Шулявке) и апреле (несколько нападений после марша против нелегальной эмиграции «Патриота Украины») с.г.
Эту информацию необходимо донести до правоохранительных органов. Безусловно, отказывать в разрешении на проведение мероприятия национал-радикальным группам было бы неадекватной мерой. Однако очевидно, что усиленную охрану общественного порядка силами сотрудников милиции (а также, пожалуй, наблюдение за ситуацией силами сотрудниками СБУ) следовало бы осуществлять не только на самом мероприятии, но и после него и в других районах города.

3. ДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

В течение октября продолжались судебные слушания по делу об убийстве в октябре 2006 г. гражданина Нигерии Кунуона Миеви Годи. Под судом – три молодых человека, в убийстве обвиняется один из них. Это – единственное на настоящий момент официально признанное правоохранительными органами убийство на почве расовой ненависти.
В ходе судебных заседаний выясняются важные обстоятельства. На наш взгляд, особого внимания заслуживают два факта. Во-первых, по свидетельству очевидцев, избивавших нигерийца было больше трех. Во-вторых, убийцы познакомились друг с другом незадолго до совершения преступления на марше за признание УПА 14 октября 2006 г.

1 октября было распространена информация, что сотрудники управления Службы безопасности Украины и УМВД в Кировоградской области установили виновника осквернения памятника евреям, погибшим в период Второй мировой войны, совершенного в ночь с 9 на 10 сентября. Им оказался 16-летний ученик профтехучилища. Как отмечает пресс-служба СБУ, к такому поступку подростка побудили отдельные Интернет-сайты и публикации в периодике.
Хотя в распространенном сообщении не уточнялось, о каком именно памятнике идет речь, очевидно, что имеется в виду памятный знак жертвам Холокоста в Александрии, на котором были нарисованы свастики и нанесена надпись «Смерть жидам!».

18 октября в Министерстве иностранных дел Украины прошла встреча заместителя министра внутренних дел – начальника криминальной милиции Николая Купьянского и Чрезвычайного и Полномочного посла Китайской Народной Республики в Украине Чжоу Ли. Согласно информации Департамента по связям с общественностью МВД, в ходе встречи обсуждалось состояние следствие по делу о нападении на трех китайских студенток, произошедшем в Киеве 14 октября, и вопрос безопасности граждан Китая в Украине вообще.

22 октября президент Украины Виктор Ющенко встретился с лидерами еврейской общины страны.
Во встрече приняли участие приняли участие председатель Ассоциации еврейских общественных организаций и общин Украины (Ваада Украины) Иосиф Зисельс, президент Еврейского совета Украины Илья Левитас, ответственный секретарь общественного комитета «Бабий Яр» Виталий Нахманович, президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович, член Президиума Ваада Украины, экономист Александр Пасхавер, президент Еврейского фонда Украины Александр Фельдман, директор Центра исследований истории и культуры восточноевропейских евреев при Национальном университете «Киево-Могилянская академия» Леонид Финберг, поэт и литературный критик Моисей Фишбейн, и.о. директора Украинского института национальной памяти Игорь Юхновский, директор Института философии имени Г.С.Сковороды НАН Мирослав Попович. (С сожалением отметим в скобках, что на встрече вообще не были представлены еврейские религиозные структуры, что, безусловно, было недосмотром со стороны организаторов мероприятия.) Из официальных лиц во встрече участвовали первый заместитель главы Секретариата президента Украины Иван Васюник, и.о. председателя Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, генеральный прокурор Украины Александр Медведько, и.о. министра внутренних дел Михаил Корниенко.
Согласно сообщению пресс-службы президента Украины, В.Ющенко в своем выступлении подчеркнул, что жестко осуждает любые проявления межнационального неуважения и вражды. По его словам, в стране господствует сложившееся постоянное согласие между всеми национальными общинами. Глава государства отметил, что высоко ценит тесный и конструктивный диалог с еврейской общиной и видит в нем важный вклад в поддержание покоя и согласия в межнациональных отношениях в стране.
Нападения на представителей еврейской общины и разжигание межнациональной вражды, по мнению В.Ющенко, стоят в одном ряду с действиями провокаторов, которые за последнее время неоднократно пытались осквернить украинские национальные знаки и государственные символы (на Говерле, в Харькове, Крутах). Украинский лидер высказал предположение, что в последнее время еврейская карта активно используется и разыгрывается в Украине, причем, по мнению украинского лидера, такие действия могут иметь внешних режиссеров, заинтересованных в обострении общественной ситуации в Украине.
По мнению И.Зисельса, «состоявшийся разговор был, в определенной степени, попыткой разобраться в ситуации, сложившейся после ряда заявлений и публикаций в средствах массовой информации, как в Украине, так и в России, «свидетельствовавших» о якобы имеющем место стремительном росте антисемитизма и нацизма в нашей стране» (подробнее см. ниже, в разделе 5.2. нашего бюллетеня). В статье «Встреча президента Украины Виктора Ющенко с руководителями еврейской общины Украины», размещенной на сайте Ваада Украины, председатель этой организации обратил внимание на то, что на встрече присутствовали некоторые из подписавших подобные заявления и обращения (В.Рабинович, А.Фельдман), но никто из них не смог аргументировать свою позицию и привести примеры роста антисемитизма и возрождения фашизма.
В ходе встречи стало известно о некоторых ранее неизвестных действиях властей по противодействию антисемитизму и ксенофобии. Так, оказалось, что американскому расисту и антисемиту, бывшему лидеру одного из «осколков» Ку-Клукс-Клана Дэвиду Дюку СБУ давно запретила въезд на территорию Украины. Стало известно, что присутствовавший на встрече Генеральный прокурор А. Медведько затребовал для изучения все иски и материалы, по которым было отказано в возбуждении уголовных дел против авторов антисемитских материалов, публиковавшихся в изданиях, выпускаемых Межрегиональной академией управления персонала.
Кроме того, во время встречи была достигнута договоренность о проведении в каждой области Украины встреч руководителей региональных органов СБУ и МВД с представителями национальных меньшинств, во время которых будет обсуждаться вопрос повышения эффективности мер борьбы с ксенофобией.

24 октября Виктор Ющенко подписал Указ № 1004/2007 «О передаче еврейским религиозным общинам свитков Торы».
Текст указа гласит: «С целью обеспечения реализации предусмотренного 35 статьей Конституции Украины права граждан на свободу мировоззрения и вероисповедания, руководствуясь Законами Украины «О свободе совести и религиозных организациях» и «О Национальном архивном фонде и архивных учреждениях» и в соответствии со второй частью статьи 102 Конституции Украины постановляю: Кабинету Министров Украины обработать в месячный срок вопрос о передаче в установленном порядке еврейским религиозным организациям Украины свитков Торы, которые находятся в Национальном архивном фонде Украины».
Согласно комментарию Главной службы гуманитарной политики Секретариата президента, решение о возвращении свитков Торы было принято после встречи с представителями еврейских общественных организаций.
Правда, по оценке Иосифа Зисельса, в рамках существующей законодательной базы Указа президента для возвращения Свитков в еврейские общины недостаточно. 17-я статья Закона «О свободе совести и религиозных организациях» которого гласит: «Культовые сооружения и имущество, которые являются государственной собственностью, передаются организациям, на балансе которых они находятся, в бесплатное пользование или возвращаются в собственность религиозных организаций бесплатно…», по решению областных, Киевской, Севастопольской городских государственных администраций. Эта статья касается и свитков Торы. Вопрос в том, что статья этого закона противоречит статье 20 ч. 2 Закона «О Национальном архивном фонде и архивных организациях»: «Пользователи документами Национального архивного фонда, которые принадлежат государству, территориальным общинам, имеют право: по письменному согласию архивных организаций получать документы или их копии во временное пользование вне архивных организаций». Несколько случаев подобной передачи в пользование общины свитков Торы из киевского, житомирского, кировоградского архивов имели место в последние годы. Всего таких свитков, по оценке председателя Ваада, в архивах и музеях Украины более тысячи. По мнению И.Зисельса, несмотря на указ президента, ситуация вряд ли изменится без внесения Верховной радой изменений действующее в законодательство.

24 октября, находясь в Харькове, в беседе с журналистами президент Украины Виктор Ющенко выразил надежду на то, что депутаты Верховной рады нового созыва примут закон о введении уголовной ответственности за отрицание Холокоста и Голодомора, проект которого был подготовлен Секретариатом президента весной с.г.

25 октября в Службе безопасности Украины (СБУ) было создано отдельное специальное подразделение по борьбе с проявлениями ксенофобии. Согласно сообщению пресс-службы СБУ, в задачи подразделения входит расследование и профилактика «противоправных действий на почве разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти в отношении представителей этнических меньшинств Украины и противодействие ксенофобским проявлениям, которые могут вызвать появление угроз национальной безопасности и причинить вред ее международному имиджу».
Формулировки официального сообщения свидетельствуют о том, что в СБУ только приступает к ознакомлению с тематикой. Читателю сложно понять, что такое «действия на почве разжигания ненависти», равно как и что такое «ксенофобские проявления». Будем считать, что указание на «представителей этнических меньшинств Украины» – тоже просто не вполне удачная формулировка.
Создание отдельных специализированных секторов предусмотрено в Главном управлении СБУ в Автономной республике Крым, Управлениях СБУ в г.Киев, Днепропетровской, Донецкой, Львовской, Луганской, Одесской и Харьковской областях.

25 октября на сессии Черновицкого городского совета было принято решение передать историческое здание одной из черновицких синагог еврейской общине города. Главный раввин Черновцов Менахем-Мендл Глиценштейн добивался передачи здания на протяжении трех лет.
Принятию решения депутатами горсовета предшествовала определенная работа, инициатором которой был губернатор Черновицкой области Владимир Кулиш. Через президента и его секретариат этот вопрос получил поддержку, в результате чего за передачу синагоги религиозной общине депутаты проголосовали практически единогласно.

4. ПОЗИЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР

3 октября был обнародован доклад по правам человека в Украине комиссара Совета Европы по правам человека Томаса Хаммарберга. В нем комиссар призывает Украину приложить усилия для улучшения сложившейся ситуации. Автор доклада обращает внимание на необходимость эффективного применения законов о правах меньшинств. Особо автор выделяет проблему социальной интеграции рома и крымских татар. Кроме того, комиссар напоминает о необходимости имплементации в систему образования Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств.
Кроме того, Хаммарберг отмечает необходимость обеспечения легального статуса собственности религиозных общин и важность выполнения судебных решений по возврату собственности и содействия усилению диалога между религиозными течениями.

5. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕВРЕЙСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

5.1. Встреча российских евреев с украинскими антисемитами
11 октября в Киеве в помещении Президиума Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП) состоялась встреча председателя Наблюдательного совета МАУП Георгия Щокина, председателя Украинской консервативной партии Николая Сенченко и председателя правления Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александра Бороды. Согласно сообщению пресс-службы МАУП, «стороны обменялись мыслями относительно проблем сосуществования украинской и еврейской общин в Украине, России и других странах мира и достигли общего видения их возможного решения. […] Встреча прошла в атмосфере взаимопонимания, взаимоуважения и здорового конструктивизма».
По неофициальной информации, руководство МАУП последние месяцы ищет возможности выйти из социальной и научной изоляции, в которой Академия оказалась вследствие занятой ранее агрессивной антисемитской позиции. Встрече с руководством ФЕОР предшествовали консультации, в ходе которых представители еврейской общины выдвинули требование прекратить антисемитскую агитацию и принести извинения за оскорбления, нанесенные ранее евреям на страницах мауповских изданий.
В газетах и журнале МАУП с октября действительно почти (но не до конца) исчезли антисемитские публикации. Однако, несмотря на это, руководство МАУП не принесло извинений, и более того – стало использовать факт встречи с представителями ФЕОР в качестве аргумента в полемики против осуждающих антисемитизм Академии лидеров украинских еврейских организаций. На сайтах и в изданиях МАУП проводится мысль, что сам факт встречи означает признание еврейской общиной отсутствие антисемитизма у руководства МАУП и открытость последнего для конструктивного и здравого диалога (к которому, очевидно, не готовы все те, кто продолжает осуждать МАУП за пятилетнюю антисемитскую кампанию).
21 октября Федерация еврейских общин Украины (ФЕОУ) выступила с заявлением, осуждающим шаг ФЕОР навстречу МАУП. Согласно заявлению, ФЕОУ «не была поставлена в известность об этой встрече и не имеет к ней никакого отношения», а также «считает встречу одного из руководителей еврейской организации России с печально известным руководством МАУП ошибочным и безответственным шагом». ФЕОУ сочла своим долгом заявить, «что подобные нескоординированные действия, даже если это частный визит или личная встреча, могут привести к серьезным негативным последствиям».
Подобное заявление показалось руководству ФЕОУ необходимым, поскольку и ФЕОР, и ФЕОУ входят в Федерацию еврейских общин СНГ, объединяющую большинство общин ХаБаДского направления иудаизма на постсоветском пространстве.

5.2. «Героизаиця Шухевича», «возрождение фашизма» и еврейские организации
10 октября президент России Владимир Путин встретился с членами Исполнительного комитета Европейского еврейского конгресса (ЕЕК). В Москве в это время проходила конференция ЕЕК, который с июня текущего года возглавляет Вячеслав Кантор (Россия).
В ходе беседы президент России коснулся ситуации в Украине. Владимир Путин заявил, что «определенные политические силы на Украине пытаются обелить участников Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, виновных в массовом истреблении евреев на Украине в годы Великой Отечественной войны», и что он считает подобную ситуацию недопустимой. «Такие попытки чреваты большой опасностью, ростом недоверия и нетерпимости на нашем континенте. Поэтому рассчитываем, что они не останутся без внимания и должной реакции со стороны как государственных, так и общественных структур. В том числе – со стороны Европейского еврейского конгресса», – заключил Путин.
Руководство ЕЕК с пониманием отнеслось к просьбе российского лидера.
14 октября президент Украины Виктор Ющенко присвоил звание «Герой Украины» с присуждением ордена Государства командующему Украинской повстанческой армии в 1942–1950 гг., генерал-хорунжему Роману Шухевичу (посмертно). Согласно тексту соответствующего указа президента, это почетное звание было Шухевичу присвоено «за выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и по случаю 100-летия со дня рождения и 65-й годовщины создания Украинской повстанческой армии».
15 октября было распространено «Открытое письмо руководителей Еврейской общины Украины», подписанное президентом Всеукраинского еврейского конгресса Вадимом Рабиновичем и двумя народными депутатами Украины (фракции Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко): вице-президентом Объединенной еврейской общины (одна из организаций, подконтрольных В.Рабиновичу – В.Л.) Яном Табачником и Александром Фельдманом (президентом Еврейского фонда Украины). В первых же строках письма выражалась серьезная озабоченность сложившейся в стране ситуацией: «В последнее время в Украине участились случаи, которые можно квалифицировать как прямое возрождение фашизма и угрозу стабильности и межнациональному миру в стране». Среди примеров, помимо нескольких антисемитских инцидентов, авторы письма обращали внимание на марш, посвященной годовщине создания УПА, прошедший в Киеве 14 октября. Текст документа гласит: «это мероприятие носило все черты профашистской манифестации. Демонстранты, кроме известных и широко рекламируемых лозунгов о реабилитации организации УПА, скандировали нацистские лозунги, шли с нацистскими приветствиями и использовали стилизованную символику фашистских времен. Украинская столица – сердце страны – была заполнена людьми, которые были вооружены дубинами, а некоторые даже немецкими «шмайссерами» (!! – В.Л.), при полном бездействии и попустительстве властей. […] Неопровержимым является тот факт, что […] ряд действий демонстрантов 14 октября носили ярко выраженный расистский и ксенофобский характер».
16 октября было распространено заявление Вячеслава (Моше) Кантора, президента Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), возглавляющего также Российский еврейский конгресс (РЕК). «Ни для кого не является секретом», утверждается в заявлении, «что уровень антисемитизма в Украине растет изо дня в день и представляет большую опасность». По мнению В.Кантора, «эта ужасная картина возвращает нас в 30-е годы».
Особое возмущение у одного из лидеров еврейской общины России вызвал факт награждения «украинского коллаборациониста, сотрудничавшего с нацистами во время ВОВ», которое в заявлении было названо «постыдным мероприятием». «Это событие демонстрирует нам ужасную ситуацию, сложившуюся в Украине, которая, я боюсь, не намного лучше, чем в Прибалтике», поделился своим мнением В.Кантор. Президент РЕК счел необходимым заявить, что «на встрече с Президентом РФ, когда мы обсуждали антисемитизм в России и в Европе, он подчеркнул ужасную ситуацию в том регионе» (в Украине и странах Балтии).
Заявление было распространено по еврейским организациям, входящим в ЕЕК.
В тот же день, 16 октября, была распространена обновленная версия «Открытого письма руководителей Еврейской общины Украины». Под тем же текстом добавились подписи двух раввинов: Главного раввина Киева и Украины Якова Дов Блайха и Главного раввина Украины Моше-Реувена Асмана.
18 октября с протестом против присвоения звания Героя Украины Роману Шухевичу выступила Федерация еврейских общин России. Согласно заявлению, «ФЕОР считает, что руководству Украины и лично президенту В.Ющенко необходимо признать этот акт ошибочным и выступить с заявлением о недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны с позиций ревизионизма».
В тот же день, 18 октября, стало известно о письме ряда представителей еврейской общины, обращенном к президенту Украины Виктору Ющенко. Еврейские лидеры выразили обеспокоенность «ростом проявлений антисемитизма, вандализма и уголовных преступлений на почве национальной и религиозной ненависти». По мнению авторов письма, «тот всплеск насилия, который наблюдается сегодня в отношении представителей еврейской общины, обусловлен тем, что на волне возрождения национального самосознания и переосмысления национальной истории […] не укореняются идеи взаимного прощения исторических ошибок, не акцентируется внимание на необходимости повышения национальной ответственности». Обращение подписали: президент Еврейского фонда Украины А.Фельдман; главный раввин Харьковской области М.Москович; глава Харьковской религиозной общины ортодоксального иудаизма А.Кагановский; главный раввин Донецка Пинхас Вышецкий; глава религиозной иудейской общины Донецка Иегуда Клерман; директор донецкой еврейской школы О.Вяткина; главный раввин Житомирского региона Шломо Вильгельм; глава иудейской религиозной общины Житомира Нохум Тамарин; главный раввин Днепропетровска Шмуель Каминецкий; глава еврейской религиозной общины Днепропетровска Г.Король; главный раввин Запорожской области Нохум Эринтрой; главный раввин Ивано-Франковской области Мойше Лейб Колесник; главный раввин Севастополя Беньомин Вольф; глава еврейской общины Севастополя Я.Фраткин; главный раввин южного региона Украины Авраам Вольф; президент Одесской еврейской общины Родин Ю.А.; главный раввин Львовской области Шломо Мордехай; главный раввин Полтавской области Йоси Сегаль; директор Полтавской еврейской школы О.Обогрелова; главный раввин Закарпатья Менахем Мендел Тайхман; главный раввин Черкасской области Дов Аксельрод; глава Черкасской религиозной еврейской общины Давид Летишевский.
25 октября в Киеве состоялось заседание так называемого совета руководителей всеукраинских еврейских организаций (в который, правда, входят только лидеры дружественных В.Рабиновичу структур). Участники заседания приняли довольно оригинальное решение: «возобновить» в отношении председателя Ассоциации еврейских общественных организаций и общин Украины (Ваада Украины) Иосифа Зисельса херем (религиозный бойкот, нечто вроде «отлучения» от общины: с человеком, которому объявлен херем, не может общаться ни один член общины, с ним нельзя есть за одним столом, он не может быть похоронен на еврейском кладбище, и т.п.). Согласно распространенному по итогам совещания информационному сообщению, херем якобы ранее уже был объявлен И.Зисельсу «за действия, несовместимые с должностью руководителя еврейской организации» и «приостановлен» «по просьбе господина Рабиновича». «С сегодняшнего дня господин Рабинович отозвал свою просьбу, и таким образом бойкот вступил в силу», гласит сообщение на сайте ВЕКа.
Из присутствующих на заседании функционеров еврейских организаций за это решение проголосовали: региональный директор «Гилель» И. Аксельруд, Главный раввин Украины Моше-Реувен Асман, президент «Маккаби Украина» М.Белостоцкий, Главный раввин Киева и Украины Яков Дов Блайх, президент Общины прогрессивного иудаизма Украины А. Злотник, президент Еврейского совета Украины И. Левитас; президент ВЕК В. Рабинович; директор ВЕК И. Тальянский; президент Общества еврейской культуры Украины А. Фельдман (не путать с тезкой – президентом Еврейского фонда Украины!). Воздержался один из присутствующих – председатель Ассоциации бывших малолетних узников гетто и концлагерей Б.Забарко.
Информационное сообщение ВЕК не содержало никакой мотивировки принятого решения. Можно предположить, что его реальной причиной могла стать позиция Зисельса, занятая им во время информационной кампании по дискредитации Украины В.Рабиновичем и его сторонниками из-за якобы имеющего место возрождения нацизма. Непосредственным толчком к принятию такого решения могла стать беседа руководителей еврейских организаций с президентом Украины В.Ющенко 22 октября, в ходе которой И.Зисельс предложил лидерам, подписывавшим письма и обращения о «небывалом росте антисемитизма», как-то аргументировать свою позицию. Как сказал после встречи с президентом президент Еврейского совета Украины Илья Левитас, «к сожалению, в Украине существует несколько еврейских организаций, которые занимаются так называемым мониторингом антисемитизма».
Главный раввин Украины Азриэль Хайкин был вынужден выступить с разъяснением по поводу «якобы наложенного «херема» на одного из руководителей еврейских организаций Украины»: «Наложение херема – это очень древняя и сложная процедура, и принимать решение по такому вопросу могут только великие раввины и знатоки Торы, крупные духовные авторитеты. Херем объявить «просто так» невозможно. В еврейской практике херем уже давно не применяется. И я считаю, что даже использовать это слово еврейским светским организациям не стоило. Разумеется, то заявление, о котором возникло столько вопросов, не имеет никаких религиозных и духовных последствий. […] В данном случае никакого «херема», с точки зрения еврейского закона, ни на кого наложено не было и не могло быть».

6. ГЛАВНОЕ ЗА МЕСЯЦ (СУБЪЕКТИВНЫЕ ТЕЗИСЫ)

- продолжается тенденция уменьшения объема антисемитской пропаганды в СМИ Украине (впервые с 2002 г.);
- тенденция к увеличению числа случаев антисемитского насилия, зафиксированная в сентябре 2007 г., не получила продолжения в октябре; очевидно, некоторый «всплеск» нападений на почве ненависти в отношении евреев был вызван сезонными причинами (осенними еврейскими праздниками);
- продолжаются жестокие расистские нападения на иностранцев; окончательно очевидной стала взаимосвязь публичных акций праворадикальных организаций и нападений на почве ненависти;
- в Украине и за рубежом была развернута беспрецедентная информационная кампания, в противоречие фактам нагнетающая истерию о якобы имеющем место беспрецедентном росте антисемитизма и неонацизма; эта кампания в значительной степени направляется и координируется из-за границы и по меньшей мере отчасти направлена на создание негативного имиджа Украины на внешнеполитической арене; в эту кампанию втянуты некоторые российские, украинские и европейские еврейские организации;
- непосредственным поводом к кампании стало присвоение президентом Украины Виктором Ющенко звания Героя Украины командующему УПА Роману Шухевичу; на мой субъективный взгляд, это действительно было не самым удачным решением главы государства, однако это не оправдывает совершенно неадекватную, истерическую реакцию некоторых еврейских организаций, для которых, на мой взгляд, указ президента Украины явно был только удобным поводом для начала антиукраинской кампании;
- осуждение героизации УПА не мешает руководителям одной из российских еврейских организаций в «атмосфере взаимопонимания, взаимоуважения и здорового конструктивизма» встречаться с самыми активными в последние годы в Украине антисемитами;
- развитие ситуации привело к серьезному конфликту внутри еврейской общины Украины;
- косвенным положительным результатом информационной кампании стал ряд шагов руководства страны, направленных на противодействие антисемитизму и ксенофобии и налаживание благожелательного диалога с еврейской общиной Украины; хотя некоторые действия и оценки официальных лиц вызывают вопросы или некоторое опасение (например, тенденция «списывать» чуть ли не все антисемитские преступления, совершенные на территории Украины, и не только их, на активистов Евразийского союза молодежи), в целом нельзя не приветствовать сам факт внимания украинского руководства к проблематике.