Иосиф Зисельс

НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЕВРЕЙСКОЙ ЖИЗНИ В ИЮНЕ
Третья международная конференция в Кордобе

Организованная под эгидой ОБСЕ III международная конференция, в отличие от первых двух, прошедших в Вене и Берлине, несколько отформатировала ракурс обсуждаемых проблем, что отразилось в самом названии: "Международная конференция по противодействию антисемитизму и другим формам ксенофобии". Значительное внимание было уделено также воспитанию толерантности.

Следует отметить, что уровень представительства на конференции из года в год снижается. Так, если в работе Берлинской конференции участвовал госсекретарь США Колин Пауэл, а из других стран приехали многие министры иностранных дел, то на нынешней единственным был министр иностранных дел Испании. Украину представлял замминистра иностранных дел Олег Шамшур. В состав украинской делегации входили также представители национальных меньшинств - Иосиф Зисельс от Конгресса национальных общин Украины и Рефат Чубаров от Меджлиса крымскотатарского народа.

Очевидно, что интерес к задекларированным темам в Европе несколько ослабевает. Так, например, не удалось провести эффективный мониторинг выполнения Берлинской декларации. Ныне принята новая - Кордобская. Евроазиатский еврейский конгресс провел большую работу и подготовил сборник статей о проявлениях антисемитизма в странах Евразии, он фигурировал в материалах конференции, но, несмотря на внушительный объем и качественное исполнение сборника, антисемитизм в этом регионе не привлек большого внимания. "Лидировала" Франция с полутора тысячами нападений, актов насилия, взрывов, Бельгия, другие европейские страны. Тем не менее, тема активизации антисемитизма в России, деятельности МАУП в Украине прозвучала в нескольких докладах. Фиксация этих тенденций на европейском уровне, к сожалению, не приводит к ощутимым результатам внутри страны.

В качестве специального среди участников конференции был распространен также наш доклад об опыте воспитания толерантности.

Следующая конференция, по-видимому, не состоится в следующем году, так как проводить их нужно реже, но более эффективно.

Делегация ЕАЕК в Кишиневе

В Молдове, куда делегация ЕАЕК отправилась из Испании, состоялся ряд встреч, прежде всего с еврейской общиной Молдовы.

В Молдове, чья еврейская община является членом ЕАЕК, привлекают развивающиеся процессы демократизации, укрепляющие основы общинной жизни, усиливающие ее безопасность.

13 сентября на открытие Еврейского общинного центра в Молдову приедет представительная делегация членов Генерального Совета ЕАЕК, включая иностранных гостей. Мы хотим этой акцией способствовать повышению авторитета еврейской общины страны.

Президент ЕАЕК Александр Машкевич встретился с Президентом Молдовы Владимиром Ворониным и получил заверение в том, что государство позитивно относится к процессу развития еврейской общины страны. Важнейшим среди обсуждаемых стал вопрос о реституции общинной собственности. В Молдове до сих пор нет соответствующих президентских указов и законодательных актов. Члены делегации обратили внимание Президента Молдовы на проявления антисемитизма.

Мы считаем, что для столь стремительно уменьшающейся еврейской общины Молдовы наш визит очень важен. Хотелось бы, чтобы бессарабские евреи, оставившие уникальный след в истории европейского еврейства, не затерялись в его истории.

Вторая Генеральная ассамблея Всемирного Конгресса русскоязычного еврейства

Еще в 1989 г. руководитель российского Ваада Михаил Членов высказал идею о создании организации, базирующейся на признании субментальности, субидентичности русскоязычного еврейства. Однако в то время для ее реализации не существовало организационных и финансовых возможностей. В течение 90-х годов предпринималось несколько неудачных попыток создания соответствующей межгосударственной структуры. Поэтому в 2002 г. Федерация еврейских общин России, приняв эстафету, создала Всемирный конгресс русскоязычного еврейства. Мы участвовали в реализации этой идеи потому, что она принадлежала нашему поколению еврейских лидеров, кроме того, важно было отследить развитие организационной структуры и попытаться противодействовать возможным конфликтам между различными организациями, работающими на постсоветском пространстве, учитывая особенности работы ХаБаДа в странах бывшего Советского Союза. К сожалению, тенденции, доминирующие в ВКРЕ сегодня, не оставляют надежд на позитивное будущее.

Среди тех, кто участвовал в организационном заседании в Москве в 2001 г. были многие узники Сиона, бывшие отказники, диссиденты, приехавшие из Израиля и других стран, но они быстро отошли от активного участия в данной структуре, потеряв к ней интерес или настораживаясь определенными тенденциями.

Основная идея - сохранение русскоязычной еврейской идентичности - очень мало отражается в проектах, планах и программах Конгресса. Предвидя такое развитие событий, я еще на первом съезде в 2002 г. говорил о необходимости создания некоего баланса идеологического влияния и финансовых потоков, обеспечивающих жизнедеятельность ВКРЕ. К сожалению, достичь этого не удалось. ФЕОР осталась практически единственным источником финансирования и идейного руководства. Не получила развития основная тема сохранения идентичности, которая должна была реализовываться через скоординированные образовательные проекты.

В целом программа деятельности ВКРЕ весьма эклектична. Удачной, например, была выставка "Дети против террора", экспонировавшаяся в ряде стран, в том числе и Украине, где она прошла на достаточно высоком уровне. Другие же акции - "Врачи против террора", "Журналисты против террора" - не привлекли должного внимания. Другие проекты не укладывались в наши представления о том, как они должны были быть организованы и проведены.

В Украине деятельность Конгресса свелась, по сути, к распространению комплектов книг, с большим трудом полученных от издательства "Шамир" и распространяемых нами среди еврейских общин.

Настораживает усиление недемократических тенденций в руководстве Конгресса. На рассмотрение ассамблеи был предложен новый устав. Несмотря на то, что нами были направлены более 40 замечаний, практически ни одно из них не было учтено. Не обсужденный устав с пылу с жару был принят за основу, но со временем оказалось, что окончательно. Это насторожило и даже возмутило многих участников, особенно из Америки и Израиля, где в организациях доминируют более демократические принципы работы. Эта же тенденция проявилась в процессе выборов, состоявшихся в континентальных секциях. Мы участвовали в выборах в континентальной секции СНГ и Австралии, где ФЕОР попыталась навязать свой список, исключавший каких-либо представителей, кроме близких ХаБаДу, что также вызвало бурю возмущения: большая часть делегатов в знак протеста покинула зал. В попытках примирения ситуацию удалось переломить и ввести в руководство представителей различных течений и регионов, т.е. несколько уравновесить силы. Но, честно говоря, эта победа не радует, поскольку ФЕОР четко продолжает курс на монополию в Конгрессе.

Проводником недемократических тенденций стал исполнительный директор ВКРЕ Валерий Энгель, практически узурпировавший ведение заседаний и не дававший слова для возражений. Мы заявили протест по этому поводу, собрав подписи 34 из 62 делегатов, присутствовавших на заседании континентальной секции, и опротестовали попытку недемократических выборов. Однако позитивный результат вновь не принес удовлетворения.

Следует констатировать, что очередная попытка реализации идеи международного структурирования русскоязычного еврейства не удалась. Организация занимает маргинальное место на еврейской карте мира, и ни одна представительная еврейская организация - ни Всемирный еврейский конгресс, ни Всемирная сионистская организация, ни различные фонды, работающие в еврейском мире - не приглашают представителей Конгресса в свои структуры, не сотрудничают с ним, и, к сожалению, эта тенденция усиливается.

Вызывает протест и система представительства различных еврейских общин. Если Украину, например, как соучредители представляли две сильные организации - Федерация еврейских общин Украины (ХаБаД) и Ваад Украины, а также Еврейский фонд Украины, то представительство самой многочисленной делегации Израиля осуществлялось по неизвестным критериям. В стране есть политические партии, к которым тяготеют русскоязычные избиратели, но они не были представлены своим руководством. Поэтому трудно говорить о том, что миллионная русскоязычная община Израиля представлена адекватно.

Заслугой Конгресса можно считать консолидацию русскоязычных еврейских сил в Европе и в Америке, но не более того, так как и в Америке, и в Германии эти силы пока не чувствуют себя на равных с другими еврейскими организациями. Сам факт появления организации русскоязычного еврейства позитивен, другое дело, что в этих странах русскоязычное еврейство основную задачу видит в полной интеграции в страну проживания, с чем трудно спорить. В тоже время важно было бы достичь баланса между иммиграционными и интеграционными устремлениями, а также тем, что определенные элементы еврейской идентичности эти люди усваивают на русском языке, с чем нельзя не считаться.

Заседание Всемирной сионистской организации в Израиле

Основным вопросом повестки дня был длительный кризис самой организации и "Сохнута" как исполнительной структуры, недостаток средств для деятельности, поступающих, в основном, из Америки, Канады, Австралии и Западной Европы. Не менее важным вопросом стало избрание нового руководителя.

Эти явления не связаны между собой только на первый взгляд, поскольку Саллай Меридор, четыре года возглавлявший Всемирную сионистскую организацию и "Сохнут", потерял интерес к этим организациям, почувствовал, что больше ничего уже не сможет сделать и подал в отставку. Место руководителя стало вакантным, а претендентов оказалось двое.

Один из них Натан Щаранский - очень известный человек, правозащитник, отказник, проведший девять лет в советских тюрьмах и лагерях. Несмотря на критические замечания, звучавшие в его адрес, это яркая и запоминающаяся фигура на израильском политическом небосклоне. Второй претендент - мэр города Раананы Зеев Бельски, не имеющий, несмотря на фамилию, прямого отношения ни к эмигрантам, ни к русскоязычному населению Израиля. Столкнулись кандидаты в интересной диспозиции. Щаранский недавно вышел из состава правительства Израиля, где был министром по делам Иерусалима и диаспоры, подав в отставку в знак несогласия с планом Шарона по одностороннему размежеванию. В Израиле растет количество противников этого плана. Они, кстати, используют оранжевый цвет, и поэтому, как в Украине в революцию, машины ездят с оранжевыми флажками и ленточками. Размежевание должно начаться в середине августа, и уже сейчас в стране с большой тревогой следят за подготовкой к выселению из сектора Газа полутора тысяч еврейских семей. Только 60 из них зарегистрировались в специальном управлении и выразили желание переехать в другие места. Это означает, что предстоят драматические события: поселенцы намерены сопротивляться, следовательно, в выселении будет задействована армия.

Выход Щаранского из правительства был расценен как политический шаг, ведь через год выборы в парламент, и основным вопросом будет палестинский. Кандидатуру Щаранского на пост руководителя "Сохнута" и Всемирной сионистской организации поддержали выходцы из бывшего Советского Союза, всемирная организация Ликуд, членом которой является премьер-министр Ариэль Шарон. Но расстановка сил в парламенте такова, что левые силы поддерживают Шарона больше, чем правые. Парадокс в том, фракция Ликуд предложила Щаранского и не захотела поддержать Бельски, также выдвигавшегося от Ликуда. А. Шарон, буквально выкрутил руки членам сионистского правления "Сохнута", добившись избрания Бельского руководителем. Несмотря на наше, а также части американцев активное участие на стороне Щаранского, Шарон оказался сильнее, и председателем "Сохнута" был избран Бельски. Это свидетельствует о том, что кризис "Сохнута" конечно же не будет преодолен. Более того, приоритеты деятельности этой организации в странах бывшего Советского Союза - образовательные, молодежные, детские и прочие программы - будут и дальше сокращаться и сворачиваться. И, конечно же, мы не можем без грусти смотреть на эти процессы.

Поскольку очередной сионистский конгресс состоится в будущем году, Зеев Бельски избран только на год, и на конгрессе борьба за место руководителя "Сохнута" развернется вновь.

Состоялись также заседания Совета директоров "Сохнута". Я как член Совета отметил в своем выступлении негативные тенденции в работе "Сохнута", и, прежде всего то, что, не учитывая специфику работы в постсоветских странах, "Сохнут" и впредь будет неэффективно расходовать достаточно большие средства.

Выборы в Европейском еврейском конгрессе

26 июня в Париже состоялись выборы в Европейском еврейском конгрессе (ЕЕК). Здесь также столкнулись два кандидата. Один из них - бывший уже председатель Европейского еврейского конгресса, представитель еврейской общины Италии Коби Бенатофф и Пьер Биснану из Франции - человек достаточно новый в Европейском еврейском конгрессе, бывший его казначеем. Диспозиция перед выборами сложилась так: маленькие общины поддерживали Коби Бенатоффа, поскольку им он уделял больше внимания, Биснану представлял интересы сильных общин, прежде всего Франции, Бельгии, Англии и др.

Была предпринята попытка принять новую конституцию Конгресса, но она завершилась неудачей, поскольку ни один из вариантов новых проектов не получил поддержки двух третей голосов. Принятой оказалась лишь резолюция по итогам выборов президента и председателя совета директоров. Президентом избран Пьер Биснану. Голоса распределились так: "за" Биснану 48 голосов, за Бенатоффа - 36. По косвенным данным видно, что еврейские общины России, Беларуси, Молдовы, Болгарии, Словении, т.е. общины, входящие в Евроазиатский еврейский конгресс, дали достаточно много голосов в пользу Биснану. При выборах председателя совета директоров альтернативы не было. Претендент был один - известный бизнесмен из России, проживающий в Швейцарии Вячеслав Кантор. Он позиционирует себя с российской и швейцарской общинами. Это, пожалуй, единственный бизнесмен, делающий крупные взносы в организацию. Он был председателем оргкомитета и профинансировал мероприятия в Кракове, посвященные 60-летию освобождения Аушвица. Вячеслав Кантор является советником Президента Украины Виктора Ющенко по гуманитарным вопросам.

Мы поздравляем его с избранием на пост председателя совета директоров ЕЕК.

Следует отметить, что Европейский еврейский конгресс и Евроазиатский еврейский конгресс имеют пересекающиеся массивы организаций. Часть общин - Украина, Беларусь, Молдова, Болгария, Словения, Турция и др. - тяготеют к обеим организациям и участвуют в их деятельности. Руководство Всемирного еврейского конгресса и президент Евроазиатского еврейского конгресса Александр Машкевич считают, что необходимо более четкое разделение общин между двумя континентальными секциями Всемирного еврейского конгресса. Пьер Биснану в переговорах с нами также подчеркивал стремление к более четкому разделению организаций. Я думаю, что Коби Бенатофф не был бы сторонником такой позиции. Возможно, именно это и стало одним из факторов, повлиявших на результат выборов. Мои возражения по поводу четкого размежевания основываются на том, что в еврейской жизни достичь желаемого очень сложно, так как из практики известно, что многие местные общины входят в состав различных "крышевых" организаций и не видят в этом большой проблемы, а разделить их всегда было очень сложно, хотя такие попытки предпринимались и в Украине, и в России. Следовательно, несмотря на некоторые договоренности достичь такого разделения вряд ли удастся.

Пресс-служба Киевской дирекции ЕАЕК