Антисемитизм, ксенофобия и права национальных меньшинств в Украине: хроника

Электронный информационный бюллетень

№ 4 (декабрь 2007)

Редактор-составитель – Вячеслав Лихачев

Электронный информационный бюллетень “Антисемитизм, ксенофобия и права национальных меньшинств в Украине” подготовлен в рамках проекта мониторинга проявлений ксенофобии в Украине, осуществляемого Конгрессом национальных общин Украины при поддержке Международного фонда “Возрождение”. Материалы бюллетеня базируются также на мониторинге, который редактор-составитель делает в рамках работы Union of Councils for Jews in Former Soviet Union и Экспертной группы по противодействию антисемитизму при Комиссии по бывш. Советскому Союзу Всемирного еврейского конгресса. Бюллетень наследует мониторингу, который редактор проводил по заказу UCSJ. С материалами мониторинга с начала 2007 г. можно ознакомиться на сайтах Ваада Украины (http://vaadua.org) и Конгресса национальных общин Украины (http://www.kngu.org).
При подготовке бюллетеня использованы материалы средств массовой информации, сообщения из национальных общин и правозащитных организаций.

Содержание выпуска

1. Антисемитизм
2. Другие формы ксенофобии
3. Действия правоохранительных органов и органов государственной власти
4. Позиция международных структур
5. Деятельность общественных организаций
6. Прочее: «Школьный скандал»

 

1. АНТИСЕМИТИЗМ
8 декабря в Черкассах неизвестные вандалы повредили установленный на центральной площади города в дни праздника Хануки ритуальный девятисвечник (ханукию). После установки ханукии район площади постоянно патрулировался милицией, однако антисемиты устроили вылазку во время патрульной пересменки. Вандалы разбили плафон на ханукие, повредили плакат «Счастливой хануки» и выгнули прожектор, освещавший праздничный баннер. Возвращение милиции спугнуло антисемитов. После этого инцидента возле девятисвечника был выставлен круглосуточный пост милиции.

16 декабря неизвестные хакеры вывели из строя сайт газеты «Тиква» городской еврейской общины Одессы «Ор Самеах». Раввин Шломо Башкт подчеркнул, что не рассматривает произошедшее как акт антисемитизма, однако предположил, что «возможно, кому-то в городе не дает покоя популярность сайта».

В 20-х числах декабря в Одессе были распространены антисемитские листовки. Восемь страниц текста были озаглавлены «Перечень грехов ожидовления, в которых должен покаяться каждый русский православный, для чтобы восстановить монархию и Самодержавие на Святой Руси под главой Помазанника Божия грядущего Православного Царя». Листовка начиналась словами «Чтобы победить грех, а следовательно, и жидов, необходимо покаяться в грехе Каина, в грехе ожидовления и в грехе цареубийства». Подпись гласила  «Православная общественность Одессы». Оскорбления в адрес евреев были основным содержанием листовки.
Главный раввин Одессы и Юга Украины Авраам Вольф выпустил специальное обращение по поводу распространения в городе листовок. В обращении говорится: «Впервые за 15 лет моей жизни в Украине я сталкиваюсь со столь злобной и откровенно кровожадной юдофобией.  […] Президент пообещал, что все проявления национальной нетерпимости и попытки разжигания национальной розни будут пресечены. Ну что ж, мы видим попытку. Явную и ничем не прикрытую. Теперь хочется увидеть, как претворяются в жизнь президентские обещания». Раввин напомнил, что «безнаказанность не гасит пламя, но лишь распаляет его».
По словам одного из лидеров православных русских националистов Одессы, руководителю (по мнению части соратников – бывшему руководителю) Союза православных граждан Украины Валерию Каурову, «распространяют их [листовки – В.Л.] люди, именующие себя новороссийским братством. Нам известны имена людей, которые задействованы в этом – это казаки из казачества Богдана Хмельницкого, конкретно Руслан Запорожский. […] Листовки распространяются из-под полы даже в церкви, хотя это строго запрещено».

2. ДРУГИЕ ФОРМЫ КСЕНОФОБИИ
Согласно сообщению сайта Украинской ассоциации «Международная амнистия» xenodocuments.org.ua, 8 декабря в Киеве возле входа на рынок около метро «Лыбедьская» около пяти молодых людей, которых свидетели описывают как скинхедов (высокие шнурованные ботинки и т.п.), напали на иностранца. Пострадавший был серьезно избит (в частности, его били цепью по голове).

22 декабря в Симферополе был совершен акт вандализма в отношении здания Медлжлиса крымскотатарского народа. Трое молодых людей и одна девушка сорвали флаг меджлиса и нанесли на стену здания оскорбительные по отношению к крымским татарам надписи.  

3. ДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

5 декабря в Службе безопасности Украины (СБУ) прошла рабочая встреча сотрудников подразделения по противодействию антисемитизму и ксенофобии и экспертов общественных организаций, работающих в этой сфере. Со стороны СБУ в беседе приняли участие четверо сотрудников отдела во главе с его руководителем, генерал-майором Ярославом Савчиным, со стороны общественности – председатель Ассоциации еврейских общин и организаций Украины Иосиф Зисельс, представительница Международной организации миграции Луа Потье и эксперты по проблемам ксенофобии Максим Буткевич, Вячеслав Лихачев, Владимир Миндлин, Вячеслав Якубенко. Кроме того, на мероприятии присутствовали представители Всеукраинский еврейский конгресс и Международный центр толерантности. В ходе встречи эксперты общественных организаций и сотрудники СБУ обсудили ряд вопросов, касающихся противодействия преступным проявлениям ксенофобии, среди которых – необходимость выработки общего понятийного аппарата, несовершенство законодательной базы, налаживание взаимодействия с милицией и прокуратурой.

7 декабря президент Украины Виктор Ющенко внес в Верховную раду для рассмотрения законопроект № 1143 “О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины”. Суть законодательной инициативы заключается в введении ответственности за отрицание Холокоста и Голодомора.
Законопроект предполагает штраф от 100 до 300 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок до 2 лет за публичное отрицание Голодомора 1932–33 гг. как факта геноцида украинского народа и Холокоста как факта геноцида еврейского народа и распространение материалов с таким отрицанием. За повторные действия предполагается наказание до 4 лет лишения свободы.

19 ноября по результатам прошедшего в СБУ Круглого стола было объявлено о создании из историков и сотрудников СБУ рабочей группы по изучению архивных документов, касающихся деятельности Организации украинских националистов – Украинской повстанческой армии (ОУН–УПА).
В значительной степени, насколько можно судить, появление комиссии вызвано неоднозначным отношением, в том числе за рубежом, к присвоению в октябре 2007 г. командующему УПА Роману Шухевичу звания Герой Украины (посмертно). В частности, аргументы против этого решения президента Украины приводили последнему во время посещения Мемориального комплекса памяти жертв и героизма Яд ваШем. По словам директора Яд ваШема Томи Лапида, в распоряжении мемориала есть документы, свидетельствующие об участии Шухевича и его подчиненных в антиеврейских акциях, в частности, в Львовском погроме 1941 г. 
При учреждении комиссии в СБУ отдельно обсуждалась возможность совместного издательского проекта СБУ и Яд ва-Шема. Согласно сообщению пресс-службы СБУ, в рамках проекта предполагается издать сборник документов «по таким вопросам: евреи в ВЧК–ГПУ–НКВД–МГБ–КГБ в 1917–1991 гг., украинцы и евреи в годы Второй мировой войны, а также евреи в ОУН и УПА». Официального обоснования, почему тематика сборника именно такова, дано не было.   

26 декабря Верховная рада утвердила персональный состав парламентских комитетов. Обращает на себя внимание парламентское «трудоустройство» Ивана Сподаренко (председателя редакционного совета газеты «Сельские вести») – он стал секретарем Комитета по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений (председателем комитета стал народный депутат от Блока Литвина Игорь Шаров).

4. ПОЗИЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
8 декабря Центр Симона Визенталя обратился к главе Совета Европы Терри Дэвису с просьбой «призвать президента Ющенко отменить свой указ о присвоении Роману Шухевичу звания Героя Украины».
Если Агентство еврейских новостей правильно передало суть письма  директора отдела международных отношений Центра Симона Визенталя Шимона Самуэлс генеральному секретарю Совета Европы Терри Девису, поводом для обращения стало интервью, которое сын командующего УПА Юрий Шухевич дал газете «2000». Ю.Шухевич допустил ряд некорректных высказываний в адрес евреев, а Симона Визенталя назвал «агентом гестапо». В послании говорится, что «генерал Роман Шухевич руководил батальоном «Нахтигаль», который в 1941 году участвовал в уничтожении тысяч евреев и антифашистов. […] Эта государственная награда фактически одобряет преступления ненависти прошлого и настоящего, и, поэтому, является нарушением обязательств Украины, как члена Совета Европы, бороться с расизмом и отрицанием Холокоста».

5. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
23 декабря Еврейский фонд Украины (ЕФУ; президент – Александр Фельдман, исполнительный директор – Аркадий Монастырский) распространил пресс-релиз, согласно которому ЕФУ намеревается опубликовать в альманахе «Еврейский мир» (нерегулярное издание Центра еврейских научных исследований – эфемерной структуры, существующей при Фонде) материалы исследования «Динамика антисемитизма в Украине» Киевского международного института социологии. Далее в пресс-релизе приводились некоторые данные исследования.
Обращает на себе внимание, что ЕФУ собирается опубликовать результаты опроса, проведенного КМИС еще в 2006 г. (аналогичные исследования проводится ежегодно на протяжении последних 17 лет; в 2007 г. КМИС его тоже проводил). О смысле распространения информации о готовящейся в ближайшем будущем публикации опроса двухлетней давности можно только догадываться.

6. ПРОЧЕЕ
«Школьный скандал»
В качестве скорее казуса, иллюстрирующего восприятие темы фашизма в современной Украине, нежели  в качестве серьезного проявления ксенофобии и неофашизма, стоит упомянуть скандал, развернувшийся в декабре вокруг преподавания истории в одной элитной столичной школе – Pechersk School International (частном учебном заведении, которое имеет только международную аккредитацию, но не имеет украинской).
Суть скандала заключается в том, что учитель истории, ирландец Киеран Шинкинс в рамках темы «Геноцид, нацизм, Холокост, сталинизм 1930-х годов в Украине и геноцид в Руанде 1994 года» решил подробно разобрать с детьми ситуацию прихода экстремистских сил к власти демократическим путем на примере немецких нацистов. Для того, чтобы разобраться в методах работы пропаганды и причинах популярности лозунгов национал-социалистов, учитель дал задание детям подготовить свои версии обоснования необходимости голосовать за Гитлера, с имитацией агитационных материалов и т.п. Насколько можно судить по имеющейся информации, ничего более серьезного учитель от старшеклассников не требовал (хотя выяснить реальные подробности инцидента непросто, поскольку его администрация школы не комментирует по принципиальным соображениям, а в прессе было немало публикаций непроверенной информации и откровенного преувеличения). После этого предполагалось осмыслить причины популярности немецких нацистов в 30-е гг. ХХ в. Согласно неофициальному комментарию одного из преподавателей школы, предполагалось, что такой разбор «даст детям прививку от нацизма на всю жизнь». Отметим, что сам по себе принцип «углубленного» изучения конкретной темы с подобными по методологии заданиями,  прививающего навыки самостоятельного мышления и предполагающими дискуссию и неоднозначную трактовку, нормален для качественного западного школьного образования. Согласно доступным материалам проверки, осуществленной Министерством образования и науки Украины, ходе работы с учениками Шинкинс использовал пособие «Веймар и нацистская Германия» (Джон Хит и Крис Хинтон, Лондон, 2000), в котором содержится довольно детальный материал о формах и методах нацистской пропаганды, множественные примеры применения политических технологий фашизма. Возможно, что учитель допустил ошибку с выбором темы для столь подробной и правдоподобной реконструкции, однако у нас недостаточно информации, чтобы утверждать это однозначно. В любом случае, украинское общество оказалось непривычным к подобным педагогическим приемам.   
После возмущения некоторых родителей, чьи дети обучаются в школе, в украинской прессе началась целая кампания, посвященная «разоблачению» угрозы неонацизма со стороны учителя истории. О степени адекватности большинства публикаций можно судить хотя бы по заголовкам типа «ШОК! Детей украинской элиты заставляют стать нацистами!».
Скандал принял поистине фантасмогорический характер. Педагогические методы учителя-иностранца комментировали не только чиновники от образования, но и, например, пресс-служба СБУ. Специальное заявление по этому поводу принял Госкомнац. Оно гласило: «В связи с рядом публикацией в СМИ Государственный комитет по делам национальностей и религий заявляет о решительном осуждении методов преподавания в Печерской международной школе, которые под видом новый образовательных технологий содержат пропаганду фашизма». Обращает на себя внимание тот факт, что столь категоричный вывод чиновников базировался на публикациях в прессе.   
Особый резонанс искусственно раздутой проблеме, безусловно, придавало то обстоятельство, что в младших классах (не в том классе, где обсуждался путь Гитлера к власти!) этой же школы обучаются дети президента Украины Виктора Ющенко. Супруга президента была вынуждена выступать с заявлением, осуждающими «такие неуместные и неприемлемые методы преподавания».
Уровень реакции, явно соотносимый с масштабом «происшествия», наглядно иллюстрирует некоторую наивность (чтобы не сказать «неадекватность») СМИ, чиновников и общества, очевидно показывает принципиальную нерациональность отношения ко всему, что связано с фашизмом (в общем-то, в силу естественной исторической памяти, искусственно к тому же усиленной массированной советской пропагандой, это вполне объяснимо). Пример «школьного скандала», кроме прочего, весьма показателен еще и тем, что на нем отчетливо видна та легкость, с которой в украинском информационном пространстве можно манипулировать символическими «угрозами», ассоциирующимися с фашизмом.