 |
| №1
(119) январь 2005, шват 5765 |
 |
Краткие
заметки о внеочередной Генеральной ассамблее Всемирного еврейского конгресса.
9–11 января в Брюсселе состоялась внеочередная Генеральная ассамблея Всемирного
еврейского конгресса. Напомню, что, как правило, ассамблеи проходят в
Израиле: так, предыдущая сессия проходила в Иерусалиме в 2001 г., а следующая
должна была состояться там же в 2006 г. Тем не менее, руководству Всемирного
еврейского конгресса понадобилось провести ассамблею именно сейчас и именно
в Брюсселе.
В ходе работы ассамблеи поднимались, конечно, вопросы, связанные с реституцией
еврейской общинной собственности, с ростом антисемитизма в мире и другими
важными вопросами еврейской жизни. Неординарным было представительство
еврейских организаций мира: обычно на это мероприятие собирается порядка
тысячи человек, в данном же случае их было около двухсот.
Повод – личные амбиции руководителей.
Причиной
созыва внеочередной генеральной ассамблеи стал длящийся в течение двух
лет конфликт между некоторыми группами внутри Всемирного еврейского конгресса.
Одну из них возглавлял бывший президент Австралийского еврейского конгресса,
вице-президент Всемирного еврейского конгресса Изи Либлер.
Как это обычно бывает в еврейском мире, поводом для конфликта стали личные
амбиции лидеров организаций. Когда Президент Всемирного еврейского конгресса
Эдгар Бронфман вместе с шестнадцатью видными американскими еврейскими
филантропами подписал письмо в поддержку плана «Дорожная карта» по мирному
урегулированию в Израиле, Изи Либлер со своими сторонниками выступил с
критикой данной позиции, поскольку считал, что Всемирный еврейский конгресс
не должен поддерживать ту или иную политическую позицию правительства
Израиля.
На самом деле Бронфман подписал это письмо не как президент Всемирного
еврейского конгресса, а как один из крупнейших еврейских филантропов западного
мира. Причем подписал его не вместе с другими руководителями еврейских
конгрессов в качестве председателя Всемирного еврейского конгресса, а
с другими филантропами – богатыми людьми, которые жертвуют много денег
на различные общественные проекты. С одной стороны, критику Изи Либлера
можно понять, но с другой – она не вполне справедлива.
Вслед за этим возникла проблема финансового характера: вместе с еврейской
общиной Швейцарии Изи Либлер поднял вопрос о переводах денег внутри Всемирного
еврейского конгресса со счетов из Америки в Швейцарию, а затем в Англию.
Речь идет о полутора миллионах долларов, которые Всемирное еврейское агентство
«Сохнут» выделило Всемирному еврейскому конгрессу в рамках различных договоров,
заключенных между двумя организациями.
Эти деньги
якобы были предназначены для формирования пенсионного фонда активистам
Всемирного еврейского конгресса, и поэтому они перечислялись именно таким
путем.
Данная история привела к очередному витку конфликта между Изи Либлером,
его единомышленниками, с одной стороны, и Всемирным еврейским конгрессом
и его руководством в лице Бронфмана, Исраэля Зингера, председателя Совета
ВЕКа – с другой, поскольку разрешение на перечисление денег давал именно
Зингер.
Он, безусловно,
имел право давать такое разрешение, но должен был посоветоваться с другими
руководителями. Зингер с коллегами не посоветовался, и именно на этом
акцентировал внимание Изи Либлер. Подобные нарушения в западном мире расцениваются
достаточно негативно.
История стала
достоянием прессы, причем не только еврейской: например, публикации на
эту тему прошли в «The New York Times», «The Washington Post» и других
изданиях. Таким образом, конфликт вышел за пределы еврейского мира и тем
более – за пределы Всемирного еврейского конгресса.
Руководство Всемирного еврейского конгресса было обеспокоено происшедшим
конфликтом, что и послужило основной причиной созыва внеочередной генеральной
ассамблеи. Конфликт разрешился в рамках «демократических традиций»: одна
сторона, т.е. Изи Либлер, получила возможность выступить перед собранием
и высказать свои претензии, другая же получила возможность избавиться
от Изи Либлера, поскольку в новом составе высшего руководства Всемирного
еврейского конгресса его не оказалось. Вот и вся коллизия.
У нас демократичность выше…
Мы еще раз
убедились, что по демократическому уровню своих мероприятий Всемирный
еврейский конгресс далеко отстает даже от наших еврейских организаций
– т.е. функционирующих на постсоветском пространстве. Конечно, присутствовать
на такой ассамблее и выслушивать взаимные обвинения – занятие малоприятное,
однако это неизбежное зло, через которое нужно пройти. Не занимавший активной
позиции в конфликте Евроазиатский еврейский конгресс, в состав делегации
которого входили президент Конгресса Александр Машкевич (глава делегации),
Иосиф Зисельс, Михаил Членов, Федор Осинин, Роман Спектор и другие представители
еврейских общин Евразии – всего около 20 человек, – продекларировал свою
поддержку руководству Всемирного еврейского конгресса и, что крайне важно,
получил возможность легитимизации.
Решением
ассамблеи в рамках Всемирного еврейского конгресса Евроазиатский еврейский
конгресс, номинально существующий с 1991 г., институирован как континентальная
секция.
Еврейская община Украины была представлена на ассамблее не только членами
делегации Евроазиатского еврейского конгресса. Здесь присутствовали также
несколько членов делегации Европейского еврейского конгресса под руководством
раввина Якова Дов Блайха.
Евроазиатский еврейский конгресс провел в Брюсселе заседание Генерального
совета и принял ряд решений, в том числе о включении в состав Конгресса
еврейской общины Словении. В качестве наблюдателей присутствовали представители
Литвы, Эстонии, Польши, рассматривающие в настоящее время возможность
вступления в организацию. Приятно отметить, что, по мнению этих наблюдателей,
уровень обсуждений, демократичность процедур на заседаниях Евроазиатского
еврейского конгресса были намного выше, чем в других секциях, в частности
в европейской, да и в самом Всемирном еврейском конгрессе.
Генеральный совет проголосовал за продление полномочий Александра Машкевича,
Иосифа Зисельса и Михаила Членова в качестве членов Исполкома Всемирного
еврейского конгресса.
Как считать?
На внеочередной
ассамблее, как и на предыдущих ассамблеях, в очередной раз возник вопрос
о представительских квотах. Дело тут не в том, сколько еврейских организаций
состоит в списке еврейских общин мира и сколько евреев проживает там.
Например, в справочниках ВЕКа значится, что в Украине проживает 180 тыс.
евреев, в то время как в России – 250 тыс. Это обстоятельство вызвало
несогласие со стороны раввина Гольдшмидта (Росссия) и нового президента
Российского еврейского конгресса Владимира Слуцкера.
На самом деле, проблема не в том, что 180 тыс. для Украины и 250 тыс.
для России мало, а в том, как считать. Когда говорят, что в Израиле проживает
5,5 млн евреев, то при этом учитывают как людей, имеющих двух родителей-евреев,
так и «половинок», и «четвертинок», а также членов семей-неевреев. Вследствие
этого 5,5 млн – это все население Израиля, кроме арабского. Когда же говорят
о 5 млн евреев, проживающих в Америке, имеют в виду, прежде всего, тех,
кто посещает синагоги: если человек ходит в синагогу, то он считается
евреем, а вот еврей, который ходит в православный храм, евреем не считается
и никогда таковым себя не называет.
Теперь о количестве евреев, проживающих в Украине: если считать евреями
тех, у кого оба родители – евреи, будет 100 тыс., если учитывать всех
галахических евреев, их количество будет равняться 180 тыс., а если вести
речь о расширенной популяции (как в Израиле), то их число достигнет 350 тыс.
А вот если говорить только о религиозных, тогда можно насчитать всего
лишь 3–5 тыс. евреев. Следовательно, вопрос о численности общины вовсе
не в окончательной зафиксированной цифре, а в методике и критериях подсчета.
После консультаций со мной Михаил Членов выступил на заседании Совета
директоров ВЕКа с предложением разработать четкие критерии, используемые
при подсчете еврейского населения разных стран. Это очень важный вопрос,
поскольку от этого зависит представительство различных еврейских общин
на следующей Генеральной ассамблее Всемирного еврейского конгресса.
Иосиф
ЗИСЕЛЬС,
председатель Генерального совета Евроазиатского еврейского конгресса,
председатель Ассоциации еврейских организаций и общин (Ваада) Украины

|